请问存在与意义的关系是怎样的?关于有的朋友回答：存在就是合理的。他们存在了，他们有意义吗？如果有，那么意义是怎么被赋予的？是谁赋予的？或许可以这样问：先有存在还是先有意

请问存在与意义的关系是怎样的?关于有的朋友回答：存在就是合理的。他们存在了，他们有意义吗？如果有，那么意义是怎么被赋予的？是谁赋予的？或许可以这样问：先有存在还是先有意
请问存在与意义的关系是怎样的?
关于有的朋友回答：存在就是合理的。他们存在了，他们有意义吗？如果有，那么意义是怎么被赋予的？是谁赋予的？或许可以这样问：先有存在还是先有意义？
那位朋友说：“存在与意义没有仍何关系，存在不需要意义，意义也不需要存在” 那么，不知道那位朋友的存在是为了什么？如果说没有意义，那就不用回答了，因为自己的存在都没有意义，回答还有什么意义呢？
如果有合适的回答，反正我这里有好多，对我来说也没什么意义，不过也是有意义的啦，至少可以跟大家在这里讨论就是有意义的，呵呵……

请问存在与意义的关系是怎样的?关于有的朋友回答：存在就是合理的。他们存在了，他们有意义吗？如果有，那么意义是怎么被赋予的？是谁赋予的？或许可以这样问：先有存在还是先有意
不告诉你,哼!自己慢慢想吧!
哈哈,人家说存在的就是合理的,也有人说是不合理的,有人举得例子是日本当年打我们也是合理的吗?
哈哈,仔细想想,什么叫合理!我个人认为也是存在的就是合理的!
很多人认为不合理,那是因为不合他们的理!
其实存在就是合理,要看是怎么存在的,是谁叫它存在的,谁叫它存在就要合谁的理!
所以我说存在就是合理!
首先我说下感慨,你…………你太坏了!
如果有,那么意义是怎么被赋予的?
——额,这个问题我也不知道啊!因为我太渺小了!太无知了!
是谁赋予的?
——当然是创造者赋予的了,因为我们都是他创造的,一切都归于他!就是我们的上帝!阿门!
或许可以这样问：先有存在还是先有意义?
——额,我还没有注意这句话,更没有注意这句话的威力!我做事太不严谨了!我也没有想过存在与意义那个先存在,不过我现在知道了,
根据上帝的启示,我们知道,意义是先于存在的!
我们人类怎么才能知道自身存在的意义呢?靠我们自己,从我们自己,我们不知道、我们找不到!我们只有一个办法,就是领受启示,因为我们存在的意义是超越我们自身的,是先存的,是被赋予的!这位赋予我们存在意义者是谁呢?就是我们的上帝.
本身已经存在的事物,我们都没有能力去探讨他的意义,所以不存在的事物对我们来说,更加不能去探讨,这只能说明上帝的伟大与奇妙!
哈利路亚!
“奥秘的事,是属于耶和华我们的 神的,只有显露的事,是永远属于我们和我们子孙的,好叫我们遵行这律法上的一切话.”——申命记（29-29）

存在是客观的,而意义是主观的,
存在与意义的关系就是客观与主观的关系.

存在是整体与部分的前提，也是和谐辩证法转化的形式，整体决定部分，部分决定整体。
意义是对语言解释与理解的和谐辩证法转化，也即解释决定理解，理解决定解释。
存在才有意义，意义即解释存在，理解存在，也就是说存在对象对我的意义，我对象的存在意义。
其实我讲的是“道”本体的存在意义。我们就要去找方法，说明“道”，解释“道”，理解“道”。从而“道一理分殊”的整体与部分的前提条理性，...

全部展开

存在是整体与部分的前提，也是和谐辩证法转化的形式，整体决定部分，部分决定整体。
意义是对语言解释与理解的和谐辩证法转化，也即解释决定理解，理解决定解释。
存在才有意义，意义即解释存在，理解存在，也就是说存在对象对我的意义，我对象的存在意义。
其实我讲的是“道”本体的存在意义。我们就要去找方法，说明“道”，解释“道”，理解“道”。从而“道一理分殊”的整体与部分的前提条理性，系统性。故此，道一理分殊和谐辩证法之中架起多元理性的桥梁。语言沟通才能产生意义。

收起

存在就是合理的。。 这是自然选择的结果，无可挑剔。。

存在与意义没有仍何关系，存在不需要意义，意义也不需要存在，但可以赋予存在意义，也可以从意义中衍生出存在

存在是什么？首先我们可以这样感性的来理解一下，相对于意义，存在给人的感觉比较物质化，实体话。我想引用萨特的一个观点：存在就是行动。这个观点也比较符合物质是运动的马哲原理。所以存在首先是一个客观的行为，不受任何的意志而转移。其次，存在必须是可以被我们所认识的，否则是无法被人们发现，也就不存在存在的问题了。很明显，存在的存在性为我们提供了可以认识的条件，那么，就可以引出什么是意义了。
意义不是...

全部展开

存在是什么？首先我们可以这样感性的来理解一下，相对于意义，存在给人的感觉比较物质化，实体话。我想引用萨特的一个观点：存在就是行动。这个观点也比较符合物质是运动的马哲原理。所以存在首先是一个客观的行为，不受任何的意志而转移。其次，存在必须是可以被我们所认识的，否则是无法被人们发现，也就不存在存在的问题了。很明显，存在的存在性为我们提供了可以认识的条件，那么，就可以引出什么是意义了。
意义不是谁赋予的，或者说意义就是我们人类所赋予的，但是对象无法具体话。意义的含义是什么呢？很简单，就是人们对于客观的物质的一种规律的总结，意义的意义在于可以让我们更加清晰简单的理解和描述客观物质。
存在与意义的关系简要归纳一下，存在给意义提供了可以总结和描述的对象，即意义的基础。而意义则是为我们能够认识存在提供了方法。这一段话的基础是唯物主义。 （如果你想深入的了解存在，推荐萨特的书《存在与虚无》）

收起

存在 就是 ‘存在，拥有’的意思
意义
拼音：yì yì
英文：sense;meaning
词义： 1、语言文字或其他信号所表示的内容。谓事物所包含的思想和道理。
2、价值；作用：积极的～；人生的～。
3、[哲]信息复制的发散性。
4、内容：详其～。
5、美名，声誉。...

全部展开

存在 就是 ‘存在，拥有’的意思
意义
拼音：yì yì
英文：sense;meaning
词义： 1、语言文字或其他信号所表示的内容。谓事物所包含的思想和道理。
2、价值；作用：积极的～；人生的～。
3、[哲]信息复制的发散性。
4、内容：详其～。
5、美名，声誉。

收起

存在即荒谬，因为荒谬所以需要你去赋予其意义，如果一切都合情合理，那么人也就失去了存在的意义。
所以存在与意义的媒介就是人，是人赋予存在于意义，当然这个意义只对于你个人来讲是有的

什么是意义？存在并被我意识就是意义。存在就是意义。存在并被我意识，存在物就与我建立了一种联系。有了联系，便产生情感。意义也就产生了！