关于原命题和它的逆否命题同真同假?原命题为:a-->b 逆否命题为:非b-->非a 是同真同假的.但在必要条件假言判断中,如"只有~"句中,只有年满18岁,才有选举权.逆否命题:没有选举权,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 05:15:33
关于原命题和它的逆否命题同真同假?原命题为:a-->b 逆否命题为:非b-->非a 是同真同假的.但在必要条件假言判断中,如

关于原命题和它的逆否命题同真同假?原命题为:a-->b 逆否命题为:非b-->非a 是同真同假的.但在必要条件假言判断中,如"只有~"句中,只有年满18岁,才有选举权.逆否命题:没有选举权,
关于原命题和它的逆否命题同真同假?
原命题为:a-->b
逆否命题为:非b-->非a
是同真同假的.
但在必要条件假言判断中,如"只有~"句中,
只有年满18岁,才有选举权.
逆否命题:没有选举权,没有满18岁.这个命题是错的啊.
我知道逆否命题是不能选举的人没有满18岁.
关键是这个逆否命题是错的,因为在必要条件假言判断中,否定后件不能否定前件.
比如,不能选举的人也可能是满了18岁,但被剥夺政治权利的人.

关于原命题和它的逆否命题同真同假?原命题为:a-->b 逆否命题为:非b-->非a 是同真同假的.但在必要条件假言判断中,如"只有~"句中,只有年满18岁,才有选举权.逆否命题:没有选举权,
原命题是充分非必要关系,在进行逆否命题转换时应注意.
年满十八岁--->有选举权
这个命题是不成立的,原因你也知道,所以它的逆否命题
没有选举权--->没有年满十八岁
也是假的
其实你的原命题应该为
年满十八岁--->可能--->有选举权
逆否命题则为
没有选举权--->可能--->没年满十八岁
其中关系词保持不变.
所以原命题与逆否命题仍然是一致的.

“原命题和它的逆否命题至少有一个是真命题.”请判断该命题真假其实我知道原命题和它的逆否命题同真假,所以原命题和它的逆否命题可以都是假的,所以这个命题是假命题我们又知道,p与 关于原命题和它的逆否命题同真同假?原命题为:a-->b 逆否命题为:非b-->非a 是同真同假的.但在必要条件假言判断中,如只有~句中,只有年满18岁,才有选举权.逆否命题:没有选举权, 原命题与逆否命题一定同真同假吗例如:若x>=0,则x^2>=0,该命题是真命题,可是它的逆否命题:若x^2 为什么原命题与逆否命题同真同假? 真命题假命题请问,原命题为真命题,那么它的逆命题,否命题,逆否命题分别什么命题? 原命题,否命题,逆命题,逆否命题的同真假性举个例子说明下 原命题与否命题的真假关系?大家都在讨论原命题与命题的否定的关系,我知道,他们对立,即不可同真同假.那么如果原命题真那么否命题是真还是假呢?否命题是对原命题的条件和结论都否定. 写出“若xyz=0则x=0或y=0或z=0”的逆命题,否命题,逆否命题.正确..你得知道,原命题和否命题不能同真不能同假.逆命题和逆否命题也不能同真不能同假.. 为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明? 为什么原命题和它的逆否命题和它的真假性相同? 原命题 否命题 逆否命题 矛盾命题是什么关系是否原命题的矛盾命题就是否命题?也就是必然一真一假的关系?原命题和逆否命题同真假,是否就是逆否命题就是原命题的转换或者说是改写?他们 “互为逆否命题的命题,同真同假的命题”如何理解? 原命题与逆否命题一定同真同假吗?比如说若实数a,b满足a=1且b=2,则a+b小于4”的逆否命题是若a+b大于等于4,则实数a,b.a≠1或 b≠2,而原命题是真命题,逆否命题却是假命题. 充分条件和它的逆否命题同真同假,那必要条件呢? 运高中用命题知识.证明:若a²-b²+2a-4b-3≠0,a-b≠1.是原命题和逆否命题。是不是先写出它的逆否命题,然后判断逆否命题是否是真命题,就可知道原命题是真命题还是假命题。 在原命题、逆命题、否命题和逆否命题,真命题的个数是多少?并举例说明 原命题是真命题,它的逆否命题是不是真命题如题:若k 为什么原命题为真,它的逆否命题一定为真?1.原命题为真,它的逆否命题不一定为真.2.原命题为真,它的否命题不一定为真.3.原命题为真,它的逆否命题一定为真.原命题:若p则q;逆命题:若q