为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 04:26:44
为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明?

为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明?
为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明?

为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明?
以下是从网上找到的证明过程,仅供参考.
用反证法
设原命题为“若p则q”,则逆否命题为“若非q则非p”
假设“原命题与其逆否命题具有相同的真假性”错误
则有“若p→q为真,则 非q→非p为假”
或“若p→q为假,则 非q→非p为真”
1,若p→q为真,则 非q→非p为假
因为非q→非p为假,所以非q→p为真 这与 p→q为真 矛盾
2,若p→q为假,则 非q→非p为真
因为p→q为假,所以p→非q为真 这与 非q→非p为真 矛盾
所以假设均不成立,所以原命题与其逆否命题具有相同的真假性,得证.
也可以用真值表也就是用定义穷举A,B的真值.有四种情况:
1)A真,B真.则
A → B为真;┌B → ┌A为真.
2)A真,B假.则
A → B为假;┌B → ┌A为假.
3)A假,B真.则
A → B为真;┌B → ┌A为真.
4)A假,B假.则
A → B为真;┌B → ┌A为真.
所以,在任何情况下,总有P = Q.即一个命题与其逆否命题等价.也记做:
P ←→ Q.

为什么说原命题和他的逆否命题同真假,如何证明? 为什么原命题与逆否命题同真假,逆命题与否命题同真假?合理的数学证明说明这一点? 原命题,否命题,逆命题和逆否命题的真假关系 原命题 否命题 逆否命题 矛盾命题是什么关系是否原命题的矛盾命题就是否命题?也就是必然一真一假的关系?原命题和逆否命题同真假,是否就是逆否命题就是原命题的转换或者说是改写?他们 “原命题和它的逆否命题至少有一个是真命题.”请判断该命题真假其实我知道原命题和它的逆否命题同真假,所以原命题和它的逆否命题可以都是假的,所以这个命题是假命题我们又知道,p与 怎么证明原命题和逆否命题的真假一致? 怎么证明原命题和逆否命题的真假一致? 原命题:二次方程都有实数解写出他的逆命题,否命题,逆否命题并判断真假.并写出所有假命题的否定形式 “若实数a、b满足a=1且b=2,则a+b〈4”的逆命题和逆否命题显然原命题是真命题,说明逆否命题的真假,为什么? 原命题与否命题的真假关系?大家都在讨论原命题与命题的否定的关系,我知道,他们对立,即不可同真同假.那么如果原命题真那么否命题是真还是假呢?否命题是对原命题的条件和结论都否定. 材料:把一个命题的条件和结论交换 并且同时否定 那么所得命题是原命题的逆否命题判断下列命题的真假并写出它的逆否命题 同时也判断逆否命题的真假 并观察1 2 3的结论 总结出原命题的 高二数学……有关命题……的问题……不是说有……原命题和逆否命题同真同假么…… = 那么……有个问题……比如有个原命题:若a>0,则根号a不等于0……这个显然是真命题嘛?然后他的逆否 逆否命题和原命题原命题:若两角是对顶角则两角相等逆否命题:若两角不相等则两角不是对顶角原命题不是和逆否命题真假一样吗我怎么感觉不对呢 为什么原命题与其逆否命题有相同的真假性,如何严密证明? 急需原命题、否命题、逆命题、和逆否命题的概念 为什么原命题和它的逆否命题和它的真假性相同? “互为逆否命题的命题,同真同假的命题”如何理解? 为什么原命题和逆否命题的真假性等价,