作业帮如何看待弗洛伊德的精神分析体系.如何看待弗洛伊德的精神分析体系,包括如何看待关于批判弗洛伊德泛性论,而我看来弗洛伊德的关于力比多的描述不仅仅只局限于性欲,还包括身体器官的一
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 23:41:58
如何看待弗洛伊德的精神分析体系.如何看待弗洛伊德的精神分析体系,包括如何看待关于批判弗洛伊德泛性论,而我看来弗洛伊德的关于力比多的描述不仅仅只局限于性欲,还包括身体器官的一
如何看待弗洛伊德的精神分析体系.
如何看待弗洛伊德的精神分析体系,包括如何看待关于批判弗洛伊德泛性论,而我看来弗洛伊德的关于力比多的描述不仅仅只局限于性欲,还包括身体器官的一些快感.能详细阐述下为什么弗洛伊德创建的精神分析体系为什么在今天被认为是唯心主义,甚至很多学者专家对他的精神分析学嗤之以鼻.而我看来,这正如弗氏在精神分析引论里面描述的那样,很多人对一些科学无法解释的现象和症状通通冠以唯心主义,迷信等等,而找不出具体或更加确切的论证去批驳,从历史唯物论等等问题里面挑毛病,违反历史唯物主义或他们认为无法辩驳的就通通抹杀之.
如何看待弗洛伊德的精神分析体系.如何看待弗洛伊德的精神分析体系,包括如何看待关于批判弗洛伊德泛性论,而我看来弗洛伊德的关于力比多的描述不仅仅只局限于性欲,还包括身体器官的一
弗洛伊德建立精神分析体系之时,受限于当时的各类学科发展程度,有不足和弊端,是非常正常的.但对此呲之以鼻无疑绝对是缺乏全方面思考的.
记得最初开始认识精神分析时,我也对此不以为然,认为这些不过是弗洛伊德的意淫之作,缺乏科学根据.但随着对其的深入了解,我越发感觉,精神分析绝对是心理学上的一个里程碑.
弗洛伊德的精神分析,被认为是唯心主义,最主要的原因在于弗洛伊德并没有给出他的理论最有效的证据.确实,弗洛伊德的理论是建立在非实验的基础上的,精神分析很大程度是建立在弗洛伊德的个人经验上的.但如此就说精神分析是唯心主义,绝对太武断了.
个人认为,我们需要辩证的去看待精神分析,弗洛伊德是由于受限于当时的科技水平,所以难以对他的观点进行证明.但作为先驱者,提出远高于当时科技水平的观点,本就是科学的发展方向.很多现在已证明的理论,最初提出时,也只是一些先驱者的超前观点.
而现在许多专家学者,却以目前不能证明为理由,一棒子打死,冠以唯心主义和迷信的帽子,无疑太过于武断和无知.
不过个人认为,这种情况也是非常正常的,楼主完全不用愤怒.人类具有天生的从众心理,而这,让绝大部分人在没有进行深入的探究的情况下,就会人云亦云.真理掌握在少数人的手上,是非常有道理的.
事实上,最新的一些生物学研究,已经证明了弗洛伊德的部分观点,虽然根据目前的研究,精神分析很可能受限于当时的科技水平,有些部分并不正确,但一些超前的观点,确实为我们目前的心理学研究提供了方向,并被证明.
最代表性的就是潜意识,最新的情绪心理学已经证明,情绪的调控系统并非我们的大脑意识,而是一个独立的系统,而且进一步的研究表明,情绪是受基因遗传影响的.弗洛伊德对潜意识的定义是人类遗传下来的本能.那这很可能为潜意识提供了一个生物学证据,我们调节情绪的中枢系统（边缘系统）,其实就是我们的潜意识中枢!从目前的研究来看,边缘系统确实非常符合潜意识中枢,一来同样是遗传而来的,二来同样对情绪有很强的控制力,三来和我们的意识相对独立存在.
还有就是性驱力的问题,若潜意识确实是我们遗传的生物本能,那就是说,这样的本能动物也应该具有,而非我们人类所独有.那对于一般动物而言,除了生存,还有什么是头等大事,自然是繁衍后代.这样就可以解释力比多了.人类的潜意识驱力的作用之一,就是保证物种的延续,所以性驱力确实存在,虽然并非我们人类所有行为的驱力,而是几大本能驱力之一.
只要对弗洛伊德的精神分析进行深入的研究,并联系最新的生物学研究结果,就会发现他不仅不是骗子,而是一个先驱者.虽然精神分析的观点并不完全正确,但确实为心理学的发展指明了一个方向,若抓着精分分析的部分不正确的观点,而否定整个精神分析,只能说太武断和无知了.