作业帮苏武传中 对于卫律和李陵的劝降 苏武的回答在措辞和态度上有什么不同为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 17:05:53
苏武传中 对于卫律和李陵的劝降 苏武的回答在措辞和态度上有什么不同为什么?
苏武传中 对于卫律和李陵的劝降 苏武的回答在措辞和态度上有什么不同
为什么?
苏武传中 对于卫律和李陵的劝降 苏武的回答在措辞和态度上有什么不同为什么?
卫律在劝降苏武时采取的是软硬兼施、威逼利诱的方式.先以副使张胜获罪,苏武“当相坐”,来胁迫他,遭拒绝后,又“复举剑拟之”来威逼,然“武不动”.威逼不成,又以“赐号称王,拥众数万,马畜弥山,富贵如此”来利诱.而李陵则是以老朋友、老同事的身份,在饮酒叙谈之中,动之以情,晓之以理；先指出汉朝的薄情,其父兄都被汉武帝害死；再披露苏武家庭的悲剧：“太夫人已不幸”“妇年少,已更嫁”“独有女弟二人,两男一女,今复十余年,存亡不可知”；又以切身体会说明最初与苏武颇有同感；最后指出汉朝法令无常,即使回去也难保身家平安.所以“人生如朝露,何久自苦若此?”显得推心置腹,委婉通情.二人的劝降方式之所以不同,一是两人与苏武的关系不同,二是两人的地位与修养不同.卫律原来是汉朝的武将,被匈奴俘虏后投降的,本是无气节的武夫,希冀献功的小人,并无是非标准,惟利是图,所以丑态百出,遭到苏武的唾弃.而李陵是一代名将飞将军李广之后,曾为汉朝立下战功,因寡不敌众战败投降,被汉武帝诛灭家族.所以在劝降时用攻心法,而且在看到苏武的大义凛然后能“泣下沾襟”,可见尚存羞恶之心.
苏武传中 卫律和李陵劝降的情形和说辞有什么不同
苏武传中 对于卫律和李陵的劝降 苏武的回答在措辞和态度上有什么不同为什么?
苏武传中李陵从哪些方面劝降苏轼,对苏轼形象的刻画有什么作用
分析《汉书·苏轼传》对苏轼两次劝降的描写手法,即卫律与李陵两次劝降.
苏武传中作者对李陵的态度
苏武传中作者对李陵这一人物的态度
苏武传中所有虚词
元朝统治者为什么要劝降文天祥 元朝统治者用了哪些方法来劝降文天祥不要写长的
苏武传中苏武的“忠”是否带有“愚”的成分?
苏武传中苏武的伟大爱国主义精神及文中高超的表现技巧是什么
苏武传中苏武 ,张胜 ,卫律 ,李陵 的人物性格 ..
苏武传虚词苏武传中出现次数多的虚词整理
苏武传中卫律给苏武治病了吗
苏武传中顾吾念之后一句是什么
贝多芬传中的好词好句急!
水浒传中宋江是咋死的?
水浒传中有关武松的情节和武松的性格特点
水浒传中人物的绰号和绰号的意义