怎样使用反证法?我不太清楚怎样使用反证法,例:用反证法证明:一元二次方程至多只能有两个不同的实根.

怎样使用反证法?我不太清楚怎样使用反证法,例:用反证法证明:一元二次方程至多只能有两个不同的实根.
怎样使用反证法?
我不太清楚怎样使用反证法,
例:用反证法证明:一元二次方程至多只能有两个不同的实根.

怎样使用反证法?我不太清楚怎样使用反证法,例:用反证法证明:一元二次方程至多只能有两个不同的实根.
反证法
定义：证明定理的一种方法,先提出和定理中的结论相反的假定,然后从这个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来,这样就否定了原来的假定而肯定了定理.也叫归谬法.
适用范围:证明一些命题,且正面证明有困难,情况多或复杂,而否定则比较浅显
具体方法(E.G):
命题r=在C下,若A则B
反证:若A则￢B
证明￢B与A的矛盾
举例：欲证“若P则Q”为真命题,从否定其结论即“非Q”出发,经过正确的逻辑推理导出矛盾,从而“非Q”为假,即原命题为真,这样的证明方法称为反证法,
先提出和定理中的结论相反的假定,然后从这个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来.
【反证法】 间接论证的一种.先论证与原论题相矛盾的论题即反论题为假,然后根据排中律确定原论题为真.其论证过程可以表示如下：
[求证] A(原论题)
[证明] (1)设非A真(非A为反论题)
(2)如果非A,则B(B为由非A推出的论断)
(3)非B(已知)
(4)所以,并非非A(根据充分条件假言推理的否定后件式)
(5)所以,A(非非A=A).
--------------------------------------------------------------------------------
例如,语言学工作者论证“语言的声音和它所表示的事物之间没有必然联系”这一论题时运用反证法论证如下：“声音和词所表示的事物之间并没有什么必然的联系,并非
某一个声音必然表示某一个对象.声音和事物的结合假如有什么必然联系,世界上所有的语言中表示同一事物的词的声音就应当是相同的.既然世界上表示同一事物的词的声音各有不同,可见语言的声音和所表示的事物之间是没有必然联
系的.”这一段论述的反证过程分析如下：
论题：语言的声音和所表示的事物之间没有必 然的联系(在开头提出,最后又做归结)
反论题：声音和事物的结合有必然联系.
设反论题为真,然后进行推导：“声音和事物的结合假如有什么必然联系,世界上所有的语言中表示同
一事物的词的声音就应是相同的.”后件显然不能成立：“世界上表示同一事物的词的声音各有不同”.根据充分条件假言推理的否定式,否定后件就必然否定前件,从而证明反论题“声音和事物的结合有必然
联系”是假的.然后根据排中律,证明原论题是真的.需要注意的是,反证法是通过先论证反论题假,然后由假推真,确定原论题真.因此反论题与原论题必须是矛盾关系,不能是反对关系.因为反对关系的判断可以同假,即从一个判断的假不能必然推出另一判断的真.
反证法在数学中经常运用.当论题从正面不容易或不能得到证明时,就需要运用反证法.

反证法的证明主要用到“一个命题与其逆否命题同真假”的结论，为什么？这个结论可以用穷举法证明：
　　某命题：若A则B，则此命题有4种情况：
　　1.当A为真，B为真，则A→B为真，﹁B→﹁A为真；
　　2.当A为真，B为假，则A→B为假，﹁B→﹁A为假；
　　3.当A为假，B为真，则A→B为真，﹁B→﹁A为真；
　　4.当A为假，B为假，则A→B为真...

全部展开

反证法的证明主要用到“一个命题与其逆否命题同真假”的结论，为什么？这个结论可以用穷举法证明：
　　某命题：若A则B，则此命题有4种情况：
　　1.当A为真，B为真，则A→B为真，﹁B→﹁A为真；
　　2.当A为真，B为假，则A→B为假，﹁B→﹁A为假；
　　3.当A为假，B为真，则A→B为真，﹁B→﹁A为真；
　　4.当A为假，B为假，则A→B为真，﹁B→﹁A为真；
　　∴一个命题与其逆否命题同真假
　　即反证法是正确的。
　　与若A则B先等价的是它的逆否命题若﹁B则﹁A
　　假设﹁B,推出﹁A,就说明逆否命题是真的,那么原命题也是真的.
　　但实际推证的过程中,推出﹁A是相当困难的,所以就转化为了推出与﹁A相同效果的内容即可,这个相同效果就是与A(已知条件)矛盾,或是与已知定义,定理,大家都知道的事实等矛盾.

收起

反证法就是用命题的反面去证明，如果命题的反面是错误的，则原命题是正确的，反之亦然。
命题“一元二次方程至多只能有两个不同的实根”的反面就是“一元二次方程至少有三个不同的实根”，这显然是错误的，因为一个方程中的未知数的次数决定了它的解的个数，是多少次，就至多只能有多少个不同的实根。...

全部展开

反证法就是用命题的反面去证明，如果命题的反面是错误的，则原命题是正确的，反之亦然。
命题“一元二次方程至多只能有两个不同的实根”的反面就是“一元二次方程至少有三个不同的实根”，这显然是错误的，因为一个方程中的未知数的次数决定了它的解的个数，是多少次，就至多只能有多少个不同的实根。

收起