鸿门宴给我们的启示要启示.

鸿门宴给我们的启示要启示.
鸿门宴给我们的启示
要启示.

鸿门宴给我们的启示要启示.
司马迁的《史记》,为我国中古时期最伟大的历史著作,也是最辉煌的散文著作.《项羽本纪》,是《史记》当中出色的典型的篇章.《鸿门宴》,则为《项羽本纪》的重要而又精彩的段落.它不仅是标 志着秦末农民起义中风云人物之 一项羽的悲剧命运的一个重要开端；它也记载着秦末历史转折的关键性的一幕.千古以来,《鸿门宴》的故事,以它生动而又惊奇的情节特点,以它众多人物处在矛盾高峰中间的活跃面貌,一直吸引着人心,脍炙着人口；给人以深刻而又丰盈的思想教育和饱满而又崇高的艺术享受.
为了弄清楚《鸿门宴》上剑拔弩张的矛盾斗争的远因 ,我们有必要先对刘邦、项羽两大集团势力的发展情势稍作回顾.在所谓“秦失其政”“豪杰蜂起”的年代,刘邦和项羽同受农民起义浪潮的推激,先后蹶起东南,参加并且领导了农民大起义.最初他们同为陈涉部属 ,转战关东,立下战绩 .秦二世三年（公元前二○七年）,乃同受楚怀王封爵,一者引兵北上救赵,一者率部西行略地入秦 ,刘邦在剪除西进中重重阻碍之后,终得“先诸侯至霸上”,在轵道旁受“秦王子婴素车白马,系颈以组 ,封皇帝玺符节”之降.并且拒关自守,打算自王关中.而项羽呢,他在杀掉卿子冠军宋义之后 ,破釜沉舟,以非凡的勇猛果敢,大破秦军,解了钜鹿之围,使“诸侯军无不人人惴恐”.在召见诸侯将时,“入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视.”项羽由是始为诸侯上将军,诸侯都成为他的臣属 .不久他又收降了章邯,击坑秦卒二千余万,西行略定秦地.真是声威赫赫,天下莫不 震服了.就在此际,他却见到函谷关有兵,又闻沛公已破咸阳.他按捺不住自己胸中怒火了!于是在破关直入驻军鸿门时,一定要击破刘邦,找他算帐!
上面是在鸿门宴前,刘、项两大势力的发展大势,平心而论,从灭秦战功上来看,刘邦应该说是远远不及项羽的.尽管在攻略咸阳上他先走了一步.
《鸿门宴》一文,在《项羽本纪》中应属第五大段 .但是由于它的精节首尾完整,具有相对的独立性,所以可以作为一个独立篇章来分析.依照故事情 节发展来看,《鸿门宴》全文十五节（依高中课本模块一所定）,可以分为三大段.即：
（一）“山雨欲来风满楼”的宴前阶段（也就是矛盾斗争的酝酿开端与上升阶段）；
（二）“剑拔弩张”的宴上阶段（也就是矛盾高潮阶段）；
（三）“尴尬不安”的收场阶段（也就是矛盾平伏阶段）.
现在让我们逐段简括地分析一下它所蕴寓的基本内容以及人物形象.
第一大段包含六个小节.即：
①总叙刘项双方情势及项羽接到曹无伤密报,决心击溃刘邦；
②范增说项羽急击刘邦免贻后患；
③项伯私见张良报信；
④张良以项伯 语具告刘邦并密商对策；
⑤刘邦厚托项伯向项羽说情；
⑥项伯说服项羽不击刘邦.
文章一开始说：“沛公军霸上,未得与项羽相见.”实际是刘邦攻破咸阳进入秦宫见到“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数”之后,就打算“止宫休舍”了.只是因为樊哙、张良劝谏,他才“封秦重宝财物府库,还军霸上”.可见在如何独吞农民起义胜利果实上,刘邦这一军事 集团,一开始就是具有深谋熟虑,是有计划有步骤的.刘邦接受“鲰生”建议而守关拒内,这是因他自恃持有怀王信约,自认为是名正 言顺；但对于项羽这样一个强大敌手,还是怵惮三分,想到如何虚委与蛇待机行事未敢率然与之抗衡的.文在叙述曹无伤密告项羽以刘邦的野心,项羽获信大怒后,紧接着简括明白地指出 双方实力情况.项羽兵四十万号称百万；刘邦兵十万号称二十万.数量既大悬殊,质量上也是刘远逊项.他们相距的空间又是这样逼窄,相去仅止四十里.这真是箭在弦上一触即发!
一般说来,刘邦这个集团的内部关系是比较严紧的.“左司马”的官也不算小了.但是当曹无伤听到项羽大怒刘邦之后,他竟然敢于派人密告,以预约封赏.这里是既说明曹无伤的为人,也在说明楚汉两方的悬殊形势.在曹无伤以为自己的封赏是指日可期；在项羽,也是“旦日飨士卒,为击破沛公军”的豪语不禁冲口而出.这里项羽的大怒,完全有客观根据.并非什么由于单纯的粗暴和狂傲.刘邦先既派兵拒关,已足使他恼火；这里的“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之 ”的情报内容,又无一不和他的称霸雄心、复仇宿志和贪婪欲求相抵触.刘邦的实力如何,在项羽心中也是了如指掌,满不在乎.从他简短果决的话语当中,使我们仿佛亲见当时他那种雷霆万钧“喑呜叱咤”的英风豪气.
第二节,范增用刘邦行为的变化和封建迷信,进一步说服项羽,令其“急击勿失”,这就进一步把矛盾推向高涨.素来极其贪财好色的市井无赖出身的刘邦,入关以来,却一反常态,变得“财物无所取,妇女无所幸”.这分明是刘邦为了争取更大更多的政治赌本（更大的政权,更多的财货美女 ）,而一时约束自己克制自己的 一种手段,自然瞒不过老练多谋的范增耳目.望气“为龙虎”“成五采”之 说,在今天看,固然是一文不值的虚妄之谈,但在秦末乱世,五行谶纬之说盛行的社会,当然深足悚人听闻,何况是听者又是一个具有称霸天下的野心的项羽.
文章到此,形势的确是很危迫了!然而第三节中,由于项伯“私见张良,具告以事”.这就使得这种十分危迫的形势在不意之中获得转变的契机.把矛盾情态引向低伏曼缓.这位在官职上高踞楚之“左尹”,在亲疏上身属项王“季父”的项伯 ,当着如此重要的关头,他却背着主人,夜来夜去；把如此机密严重的军情,因为私人“素善”的关系,全部无遗地泄漏给敌方谋士张良 .并且深为 关切的“欲呼张良与俱去”,以免张良从刘俱死 .而当在张良一番“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语”,和他自己当时行为适成对照的答复之中,并没丝毫激起他的自责感和愧悟心；相反地,他还是忠于自己的“高尚的”友情,坚持要了结私人的恩怨.他还能伫立帐外等候着张良和其主人长时间密议直到来复,并且接受张良邀唤,“即入见沛公 ”.按照张良当时和刘邦集团的关系来看,和项相比,非但位分 不侔,亲疏也是大异.然而张良的的行为和项伯的行为 ,实在是构成了极其鲜明的比照.
第四节,在张良入告刘邦并和他共同计议却敌之策里,司马迁使用极其隐曲的刻塑笔触,描绘了这个流氓皇帝的真姿实相.刘邦乍一听到张良一番告语,使得他这个志得意满就将即位的“关中王”,不禁大惊失色,手足无措.吐露“为之奈何”的张惶语调；和张良商量还不是主要,当张良反问“谁为大王为此计者”时,他向张良作了真实的招供 .这里证前面曹无伤的密告,确是 事有其实；也说明这个计划在刘邦集团里,也还 是只有部分人知道,连张良都不在其数.和《高祖本纪》对照看来,刘邦在听到“或”人献计王关中时,他是心“然其计”而“从之”的；但在这里他却现露流氓本色,泼口谩骂原来献策的人是庸才贱品（“鲰生”）.当张良叫他自料士卒实力能否抵住项羽时,他在“默然”良久之后说：“固不如也,且为之奈何?”再一暴露他在如此严重的现实局面之前那种六神无主的张惶状态.这个时候,他非但不敢与项羽言战,即与项羽言和（臣服 ）,也是一件不大好办的事,正在这样紧急关头,张良替他提出 主意：“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也.”叫他先走假投降的道.并且给他提出打通这条假投降道路的人项伯来.他对这个办法虽然毫无异议,但对打通道路的这个人却要深入进行了解,以便施展自己一套市侩的笼络人的手段.他从张良口中得知张对项伯有活命之恩,并且是交深日久（从秦时开始）.他为了施展卑鄙的拉拢逢迎伎俩,还精细入微地问明白了项伯是“长 ”于张良,还是“少”于张良?晚清人郭嵩焘在评论本节文字时说：“案此等乃后世史家所应略者,史公偏于此等处委细言之.正为鸿门之会险绝奇绝,于此为之助势,亦自喜其摹写物情曲折之工也.”（《史记札记》）这话虽然是从艺术上着眼；但也隐曲地 道出司马迁的写作《史记》,与后代一般庸滥的史家所持态度根本不同.
第五节,是具体写刘邦向项伯进行请托收买的生动场面.刘邦的狡诈、阴险、俗恶的灵魂,也得进一步的描绘和暴露.他不但卑躬折节地一再向项伯“奉酒、为寿”并且和项伯约下将来作亲家翁.这在封建社会极端重视姻亲血族关系的时代,是拿近便套交情的无上手法,因为“再厚还能厚过儿女亲家了么”!他在项伯渐曲入彀之后,就正式展开了他的 一套虚伪的本题说辞.什么“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军.”什么“所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也.日夜望将军至,岂敢反乎?愿伯具言臣之不敢倍德也.”真是再虔诚再恭顺连语气也再婉转没有了!他为了表示自己的“敬谨”心情,不惜在自称上,由“吾”变到“臣”；在他称上,直呼项伯为“伯”.在一个重视 私交甚于国家大事,惯于起不自觉的内奸作用的封建贵族面前,他的一套伎俩,果然获得市场.他完全蒙混了项伯 ,既得到了项伯的向项羽说和的“许诺”,还得到了项伯替他作的进一步安排和亲切叮嘱：“旦日不可蚤自来谢项王.”在这里可以使我们预察到是邦的请托深庆得人；从项伯口气中,也可以知道他完全有说服项羽的能力与自信.
第六节,这位惯以“和事老”自居的项伯,便进一步发挥他的不自觉的内奸作用.这位自己也稍稍情知不韪的楚国左尹,他在夜里驰来复在夜里驰去.到了军中,“具（完完全全的）以沛公言报项王”之后,还以为未足,因为仅止如此,还算不得“受人之托忠人事”!于是他因势利导地进一步说服项羽：“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也.不如因善遇之.”抬出封建领主阶级最所重视的抽象的“义”来打动项羽.果然得到项羽的“许诺”.项羽的所以放弃攻打刘邦的计划,固然由于他自大主观轻信刘邦迎合他心理的一套鬼话,项伯的说辞,也不是毫无作用的.至于说他是贵族出身不愿在宴会上杀人,这恐不合实际.他前此之杀会稽守与卿子冠军,又何尝不是在大厅广帐之上.由于项伯的一番活动,使得存在于刘项两大军事集团中间的关中大战的黑云,表面上象是消逝.他们中间的矛盾,也象趋于平伏.但是两雄不并立,他们的根本矛盾—都想独吞起义果实,还依然存在.
在第二大段中间,这个矛盾重又达到新的高潮.故事情节正式摆开在鸿门一宴的席面之上.
正如许多文章所指,一提起鸿门宴来,人们所想到的,并非什么揖让进退彬彬有礼的雍睦局面；相反的却令人想到一种剑拔驽张、钩心斗角、杀机四伏的严重场景.郭嵩焘说：“鸿门一会却处处写得奇绝陡绝,读之令人心摇目眩.”是很正确的.这一大段是全文的核心部分,也是最精彩的部分.它人物众多,各具姿态.人物关系也极错综复杂,矛盾显得极其尖锐.本段包含以下五节：
①刘邦躬诣鸿门来谢项羽；
②项羽留宴刘邦,范增数促项羽杀刘邦,羽不听；
③范增令项庄舞剑以图刘邦,项伯阻之；
④张良招樊哙闯帐；⑤樊哙力说项羽,为刘邦解释开脱.

做事不能优柔寡断，不要讲什么条条框框的，你看人家项羽不听范增的吧，人家范增多狠，拿着个玉珏使劲的暗示相遇杀了刘邦，项羽一犹豫，让樊哙再一说道，自己一迷糊，放刘邦跑了。大好的形式啊，就这么浪费了，要不然刘邦赢了呢，人家流氓就是个性，你项羽誓死不受胯下之辱，行啊，最后不还是死了么。所以启示：做事不能优柔寡断！！！！要当机立断！！！...

全部展开

做事不能优柔寡断，不要讲什么条条框框的，你看人家项羽不听范增的吧，人家范增多狠，拿着个玉珏使劲的暗示相遇杀了刘邦，项羽一犹豫，让樊哙再一说道，自己一迷糊，放刘邦跑了。大好的形式啊，就这么浪费了，要不然刘邦赢了呢，人家流氓就是个性，你项羽誓死不受胯下之辱，行啊，最后不还是死了么。所以启示：做事不能优柔寡断！！！！要当机立断！！！

收起

天下哪有免费的午餐？

关于项羽的形象。
①应涉及的几点内容：优柔寡断（改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧）；率直粗犷（闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”）；不善用人（在关键时刻不听范增）；骄傲自大（宴会上的排座次）。
②要害是他“自矜功伐”（一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”...

全部展开

关于项羽的形象。
①应涉及的几点内容：优柔寡断（改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧）；率直粗犷（闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”）；不善用人（在关键时刻不听范增）；骄傲自大（宴会上的排座次）。
②要害是他“自矜功伐”（一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手，以为杀之无益，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心”。）
③自矜功伐而最后终于遭致失败，就是项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上，我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始，却已经预示了这场斗争的结局。
2.关于刘邦的形象。
①刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。②刘邦“先破秦入咸阳”，是“有大功”之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辞”，也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。
③初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他善于拉拢人，为己所用。
3.其他人物形象。
刘邦集团中的人物：①张良——足智多谋（请项伯调停是他提出来，樊哙是他找来，“留谢”一事也处理得恰当。）②樊哙——非凡勇敢而又粗中有细（闯帐的动作；入帐后怒目而不语；借机面责项王；主张不辞而别）。
项羽集团中的人物：①范增——有远见卓识而刚愎自用（断言刘邦“志不在小”；吕项庄击杀刘邦；碎玉斗；断言“夺项王天下者必沛公也）。②项伯——看重情义，而又易为假情义所盅惑。③陈平——当时已有心投奔刘邦（奉召而放行）。

收起