物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教知唔知系边个讲戛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 08:46:51
物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教知唔知系边个讲戛

物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教知唔知系边个讲戛
物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教知唔知系边个讲戛

物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教知唔知系边个讲戛
现代物理学中的量子理论,弦论等前沿理论提出了一些观点,如:量子效应;测不准原理;坍缩.以及一些衍生理论如:"我"不存在;物质就是空间,时间也是空间;原因和结果没有先后,同时存在.与哲学中很多观点相对应:不可知论,人不能两次踏入同一条溪流等.

杨振宁说的。
物理学研究最后都要不可避免地询问世界或宇宙的本源问题,而这就回到了哲学领域了,而哲学对于这个问题追根索源就会与宗教的回答一直。

宗教的尽头是艺术。

丫的意思好像是在问这话是谁说的。。前半句是杨振宁同学悟出来的。。

翁小姐的老公--杨振宁先生

哲学无尽头,哲学认为世界是永恒发展的,发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。

前半句是杨振宁,后半句是你

杨振宁

反过来其实很多宗教方面的言论是不自由的,这样会不会束缚到哲学的探知领域进而影响到物理的追本溯源?
一旦科学技术水平到达一定的高度,额,天下大乱咯。

物理、哲学、宗教,可以大体概括为对真、善、美的研究...
如果物理研究的是事物运动变化的规律,研究对与错;那么哲学则考虑变化与发展的正当性,即什么是好、什么是坏,不一定对的就好,也不一定错的就不好,这从哲学的起源——希腊哲学可以最明显看出,苏格拉底最爱干的事情就是反复追问,什么是好,什么是正当;
而宗教,则从更高的角度考虑,对与错、好与不好,究竟有什么意义,我们为什么要追问好不好?...

全部展开

物理、哲学、宗教,可以大体概括为对真、善、美的研究...
如果物理研究的是事物运动变化的规律,研究对与错;那么哲学则考虑变化与发展的正当性,即什么是好、什么是坏,不一定对的就好,也不一定错的就不好,这从哲学的起源——希腊哲学可以最明显看出,苏格拉底最爱干的事情就是反复追问,什么是好,什么是正当;
而宗教,则从更高的角度考虑,对与错、好与不好,究竟有什么意义,我们为什么要追问好不好?从佛教就可以看出,所谓色即是空,就是要我们破除好与不好的成见,而去追寻事物与人类自身的意义...
或者这样比方:一个运动员跑步比赛,考虑跑步怎么发力可以更快,这是物理领域;考虑这次比赛,是为荣誉而战,是为理想之类之类,这是思维哲学领域;而考虑,我为什么站在了赛场上,我为何比赛,为何要获胜?这是就是意义问题,或者是宗教问题了...
这只是一个粗浅的比喻,不过在实际学科的划分上,哲学专业研究的可能就包括了屋里和宗教的很多问题,可以说是从不同角度来说的吧

收起

为什么“物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教” 物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教.谈谈看法吧 物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教知唔知系边个讲戛 如何理解物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学 物理研究的尽头是哲学,这句话是谁说的 科学的尽头是哲学,哲学的尽头是佛学这句话是谁说的? 为什么 数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学 数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学 ”——这句话出自哪里? “科学到了尽头是哲学,哲学到了尽头是宗教”谁帮我理解一下这句高深的话?这句话是高中物理老师对我说的.我觉得很有意味很值得研究的一句话. 如何理解物理学到了尽头就是哲学,哲学到了尽头就是宗教? 宇宙存在的意义是什么?其实这个问题可以分解为两个问题:第一个是什么是宇宙,第二个是宇宙存在的意义是什么.记得杨振宁教授曾说过“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”,我很认同 宇宙真的没有尽头?这是个哲学的问题 黑洞的尽头是哪儿? 世界的尽头是哪里? 有人说宗教的尽头是哲学,我想问关于对神话、不解之谜或者迷信习俗的尽头是什么?个人认为那些神话什么的是人们对于自己无法用自身知识解答时,通过想象或者需要自我安慰等动机元素而 宇宙为什么没有尽头 尽头是什么样的 “哲学的最高境界是宗教”,讨论啦 任何科学和哲学的尽头是佛学吗?这是佛学是无上正等正觉的原因吗?