作业帮对澶渊之盟应当怎样评价
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 22:12:35
对澶渊之盟应当怎样评价
对澶渊之盟应当怎样评价
对澶渊之盟应当怎样评价
北宋与辽的协议,宋辽双方大致保持了百余年之和平,这对两国之间的贸易关系、民间交往和各民族之间的融合是非常有利的.为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件.但同时澶渊之盟是宋有利的军事形势下求和的结果.对宋而言,一方面燕云十六州的失地未能收回,另一方面而且要输金纳绢以求辽不再南侵,此后辽更是不断需索.以金钱换取和平使宋不再居安思危,为日后的金灭北宋埋下隐患.要是觉得不够简短,我再缩.
积极：促进民族融合，是辽金保持100多年和平的局面
消极：对北宋来说是耻辱，加重人民负担
辽有情宋有意
典型兔子作风
功在当代，
双赢
挺二的一个人
欲行高祖之旧事，惜无文景之贤君！是无汉武回复 囧rz君T_T ：汉武靠得是文景攒下来的基业。宋朝多文景,就是没汉武//static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon15.png" >澶渊之后一大堆,攒下一大堆家底回复 囧rz君T_T ：........文景过得神马生活！宋君又过得神马生活！文景是主动下意识攒家业，宋代是停止...
全部展开
欲行高祖之旧事，惜无文景之贤君！
收起
丢了尊严，但是保证了相对的和平
有点类似于绥靖政策
30万岁币不过是一个县的收入，完全可以通过贸易剪刀差找回来的，打仗比这个费钱多了
保护费交的值
保证了宋朝经济快速发展
交保护费而已
不算城下之盟。双方君主约为兄弟。宋辽两国119年没打过仗
花钱买平安，不算亏，20万岁币也就养2W军队，坏处是河北禁军逐渐腐化成渣，北宋末年被打出翔
北宋全国财政收入大约几千万贯，最多时接近一亿，银10万，绢20万，不过大约1/100，甚至更少。而且战争年代军费耗资更是巨大，以西军为例，和平年代军费2000万，战争年代就是3800万，相差1800万，是岁币30万的1/60。当然最关键，北宋体制问题酿恶果，根本就打不过辽国，能够混到檀渊之盟，停战，收复失地（不是割地），兄弟之称（宋还是大哥，辽国小弟），互市，送30万红包。真的算不错了！ 不懂...
全部展开
北宋全国财政收入大约几千万贯，最多时接近一亿，银10万，绢20万，不过大约1/100，甚至更少。而且战争年代军费耗资更是巨大，以西军为例，和平年代军费2000万，战争年代就是3800万，相差1800万，是岁币30万的1/60。当然最关键，北宋体制问题酿恶果，根本就打不过辽国，能够混到檀渊之盟，停战，收复失地（不是割地），兄弟之称（宋还是大哥，辽国小弟），互市，送30万红包。真的算不错了！
收起
哪有买来的和平？
我贴血大送能能被人收保护费已经是很大的突破了，不肯收的那几位可直接是要命的
之前打的46 开，放开了打宋会占上风，但是人都看的出不会有结果，何况是宋主动在先
面子不能当饭吃的典型
互利双赢
总比靖康之变好得多，
花钱消灾要是能打赢能花这钱？
宋朝君主不喜欢军事，要是一个军迷上台，轮得到辽国嚣张
在政治上损失巨大，等于是承认了北京收不回来了；战略上以后的北方少数民族强权一直以高高屋建瓴之势压迫宋朝，宋朝一直处于被动挨打的状态，长城的功能完全没有发挥；经济上保证了内地的和平，人民的生活水平不错，过了段小康日子
功在当代，祸在千秋。
形势已经变化，契丹已经不是卢龙节度使虐来虐去的契丹部落，大宋也没有柴荣那样雄心搏大的强势君王，和解是第一选择。话说当年萧太后带着小皇帝南下以攻为守，的确很出彩，有游牧民族女性的血性和魄力，同时也说明游牧民族秉性憨直，起码契丹是这样，如果放到汉族王朝和鲜卑王朝，没准有人就趁机在后方自立为王了。...
全部展开
形势已经变化，契丹已经不是卢龙节度使虐来虐去的契丹部落，大宋也没有柴荣那样雄心搏大的强势君王，和解是第一选择。话说当年萧太后带着小皇帝南下以攻为守，的确很出彩，有游牧民族女性的血性和魄力，同时也说明游牧民族秉性憨直，起码契丹是这样，如果放到汉族王朝和鲜卑王朝，没准有人就趁机在后方自立为王了。
收起