永动机不用燃料,所以不违背热力学定律,能量守恒本来就是错的,违不违背都无关紧要,还有什么相关定律

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 20:31:54
永动机不用燃料,所以不违背热力学定律,能量守恒本来就是错的,违不违背都无关紧要,还有什么相关定律

永动机不用燃料,所以不违背热力学定律,能量守恒本来就是错的,违不违背都无关紧要,还有什么相关定律
永动机不用燃料,所以不违背热力学定律,能量守恒本来就是错的,违不违背都无关紧要,还有什么相关定律

永动机不用燃料,所以不违背热力学定律,能量守恒本来就是错的,违不违背都无关紧要,还有什么相关定律
对楼主的勇气表示佩服.楼主敢提出新的思想,是好的.只有这样社会才会进步.也许在未来能量守恒会倍推翻.就象地球中心说被推翻一样.

到现在还不存在所谓的‘永动机’高中物理书有讲!你没看就不要说别人是错的

一个问题出现两大“家”
看来楼主是幻想家
回答问题的那位“三十六进制”是哲学家
真心请教,能量守恒怎么错了?
质能方程也没有违背能量守恒呀
就算有些现象违背了能量守恒
那也是因为存在人类还没有发现的能量
我认为,就算相对论错了,能量守恒都不可能错
是未知能量在作怪
还有“三十六进制”这位同志
永动机可不是永远...

全部展开

一个问题出现两大“家”
看来楼主是幻想家
回答问题的那位“三十六进制”是哲学家
真心请教,能量守恒怎么错了?
质能方程也没有违背能量守恒呀
就算有些现象违背了能量守恒
那也是因为存在人类还没有发现的能量
我认为,就算相对论错了,能量守恒都不可能错
是未知能量在作怪
还有“三十六进制”这位同志
永动机可不是永远会动的机器呀,是永远做功的机器

收起

http://baike.baidu.com/view/18816.html?wtp=tt

你的问题就错了
到现在一共假想了两种类型的永动机
分别就是违背了热力学第一定律和第二定律
现在大部分的永动机所违背的就是热力学第二定律
能量是守恒的
但从一种能量形态转化正另外一种能量形态就要消耗熵
可以找本热力学的书看一下熵的定义
消耗的熵是不可逆的
所以永动机是不存在的...

全部展开

你的问题就错了
到现在一共假想了两种类型的永动机
分别就是违背了热力学第一定律和第二定律
现在大部分的永动机所违背的就是热力学第二定律
能量是守恒的
但从一种能量形态转化正另外一种能量形态就要消耗熵
可以找本热力学的书看一下熵的定义
消耗的熵是不可逆的
所以永动机是不存在的

收起

首先永动机的永也是有限制的,时间或许也有终结的一天。
如果不是无限的永,而是有限的永,那么永动机是可以实现的。
不要因为我们认知的不足,就去否认可能的东西。
永动机存在的最典型的一个例子:
我们的宇宙就是一个永动机!...

全部展开

首先永动机的永也是有限制的,时间或许也有终结的一天。
如果不是无限的永,而是有限的永,那么永动机是可以实现的。
不要因为我们认知的不足,就去否认可能的东西。
永动机存在的最典型的一个例子:
我们的宇宙就是一个永动机!

收起

那你去造一个出来看看
爱因斯坦那么牛都没造出来你行?
你能造出来你就刻意牛比哄哄的说我比那个
爱因斯坦还牛X了

在现代物理中好象还没有人证明“能量守恒定律”是错的。

永动机不用燃料,所以不违背热力学定律,能量守恒本来就是错的,违不违背都无关紧要,还有什么相关定律 第一类永动机违背热力学第一定律吗 高中物理第二类永动机是否违背热力学第一定律请注意是第一定律 热力学第一第二定律的发展史,第一第二类永动机为什么不成立? 热力学第一第二定律的发展史,第一第二类永动机为什么不成立? 第一类永动机违反热力学第一定律吗 热力学第一定律为什么说明第一类永动机不能制成 “永动机”违背了哪种定律?到底能不能造出“永动机”?如题 理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功是否违背热力学第一定理?为什么?A、服从热力学第一定律;这与热力学第二定律不矛盾B、服从热力学第一定律;这与热 谁能告诉我热力学定律及解释 热力学定律 热力学定律 为什么“热力学第零定律”不不叫第四定律? 地球是否属于永动机呢?地球是不用任何能源而能不停的运转的所以我想问它是不是也算是永动机 如果有永动机..世界会怎么样?如果谁发明了永动机他会怎么样.不要说什么违背刘顿第2定律!嘲笑我!你们说的永动机都是不要任何外力的。你想想地球为什么会转为什么会有万有引力。为什么 热力学第一,第二定律的发展史?为什么第一,第二类永动机无法实现?要详细些 谢了 注意是第一第二定律,而不是总说个热力学定律,我在网上看很很多都是说的热力学发展史...汗. 图中的永动机是谁发明的,设想时的工作原理,为什么失败,违反了热力学第几定律 初三书上的永动机(如下图),有谁发明,为什么不能实现,违反了热力学第几定律,着急用