作业帮在做题的时候发现说美国和英国代议制的核心是 议会掌握国家权力 我有点蒙了 美国的权力中心是议会吗?题目是说 近代英美法都确立了代议制民主政治 问代议制核心是什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 03:16:53
在做题的时候发现说美国和英国代议制的核心是 议会掌握国家权力 我有点蒙了 美国的权力中心是议会吗?题目是说 近代英美法都确立了代议制民主政治 问代议制核心是什么
在做题的时候发现说美国和英国代议制的核心是 议会掌握国家权力 我有点蒙了 美国的权力中心是议会吗?题目是说 近代英美法都确立了代议制民主政治 问代议制核心是什么
在做题的时候发现说美国和英国代议制的核心是 议会掌握国家权力 我有点蒙了 美国的权力中心是议会吗?题目是说 近代英美法都确立了代议制民主政治 问代议制核心是什么
美国的权力中心,说是议会也并不为过.
诚然,美国的国家机关在制度层面上是三权分立,政府和议会在法理层面上平等,政府首脑（总统）不须对议会负责,还享有三军总司令等权力——但是这不等于在实际权力上的平等,乃至行政权力处于中心.原因有二：
1、政府首脑是在“已有法律条款的框架下”行使行政权力,换而言之就是：总统即使在表面上拥有再多的权力,他也必须按照已经定下来的规则和方法行事.而这规则和方法是谁定的?拥有立法权的议会.即,总统的行政权力依然是受到议会的导向的.议会或许“仅”拥有立法权,但是这已经足够了——对于一个以法律作为唯一标准的国家,立法权毫无疑问是众权之首.
2、且,议会不仅仅享有立法权,还享有一个同等重要的权力：审批预算.也就是说,总统即使表面上享有再多的权力,没有钱也什么都做不到,而钱由谁掌管?议会.最终,总统不论做出什么决定,有没有能力（财力）执行是要议会说了算的.
因此,美国尽管是三权分立制度,尽管政府权力始终扩张,但实际上的权力中心始终是议会.只不过,议会不享受直接参与行政细节行为的权力（这是政府不容让出的权力）,所以在很多不明所以的人看来,政府用权最活跃因此仿佛权力最大的样子——实际上不是,美国国会是个聪明的董事会,它鲜少直接干预总经理团队（白宫）的决定,只通过卡资金、定规矩的手段束缚经营团队.总经理再活跃,最终的运营方向也只能是由理事会的条条框框所导出的指定方向.
PS：至于某些金融家族掌控美国权力什么的,《货币战争》此书早已证伪,金融家族的政治影响力并没有那么夸张.且,美国说到底,国家机关实质是小规模公共服务行业,很多在中国人看来是“公共权力”的部分,在美国实际上属于民事领域,从这个层面上说,金融大家族并不存在实际掌控“国家权力”.