为什么说地球南北两极没有地震?(不是脑筋急转弯)反对片面报道用30多年来证明地球的历史,你们理解外国文摘的时候,最好加个时间段.无语..从地球的形成到今天,至少南极的南极洲发生过地

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 20:24:24
为什么说地球南北两极没有地震?(不是脑筋急转弯)反对片面报道用30多年来证明地球的历史,你们理解外国文摘的时候,最好加个时间段.无语..从地球的形成到今天,至少南极的南极洲发生过地

为什么说地球南北两极没有地震?(不是脑筋急转弯)反对片面报道用30多年来证明地球的历史,你们理解外国文摘的时候,最好加个时间段.无语..从地球的形成到今天,至少南极的南极洲发生过地
为什么说地球南北两极没有地震?(不是脑筋急转弯)反对片面报道
用30多年来证明地球的历史,你们理解外国文摘的时候,最好加个时间段.无语..
从地球的形成到今天,至少南极的南极洲发生过地震,大陆漂移不发生震动?不认同大陆漂移,那地球形成时的地壳运动呢?以后呢,到地球毁灭的时候呢,
地球开始自转就有南北两极了吧,有了汉字才有的"南北两极"四个字
我始终认为在地球的历史上,南北两极发生过地震.地球刚形成不久,地壳不稳定,南北两极就算不被挤压,那拉伸呢,地壳都不稳定,就会发生地震了.
南极大陆也是移动过去的,移动的过程总有地震吧,它向南极点运动,总会对原南极点的地壳产生挤压,地震就发生了.
移动到南极后,冰层是慢慢形成的,还没有形成很厚很厚的冰层,冰层压力与地壳挤压力没有达到平衡是呢?
只能说南北两极现代不会发生地震,不代表曾经.

为什么说地球南北两极没有地震?(不是脑筋急转弯)反对片面报道用30多年来证明地球的历史,你们理解外国文摘的时候,最好加个时间段.无语..从地球的形成到今天,至少南极的南极洲发生过地
其实这也没有什么难解的,地质学者也是会把简单问题想复杂,因之将在有历史记载以来南北两极地区不发生地震称其为未解之谜.
学过地理的都知道大陆板块漂移说,认为板块间的挤压引发地震,地球上的著名地震带也都印证了这一学说,绝大部分学者和人们也都认同,但地质学者们恰恰忽略了一个质的问题,也就是板块为什么漂移,什么力量让它们漂移,怎样漂移!回答了这个问题,南北两极不发生地震也就不是什么难解之谜了.
其实问题很简单,那就是地球自身的运动所引起的,地球以南北极为轴自转,在这个大球体的表面,其地表物质(大陆板块)在东西向漂移挤压的同时还会产生一个向相对于地轴再说半径较长(赤道附近)的位置汇集的相向向心力,向地球的赤道中心漂移,同时因为地球两转夹角的存在,受太阳引力的影响,其漂移的相向点又会在南北回归线左右摆动,故此,地球上的主要地震带大都处在陆海边沿和南北纬30°左右的位置,世界上的高山大川也大多汇集于此.
但南极大陆所处的位置恰恰在于极点上,作为一个整体,它便不受东西和南北相向漂移运动力的影响,固此其它板块没有对它的挤压力,也就不会发生地震.
而北极地区是海洋,同样道理也没有发生地震的条件.所以说南北两极地区很难发生自源性地震,即便有震动,也是受周边地震的波及,就象让我们举国同悲的汶川大地震,就波及很远.

可以从受力方面分析!ok

美国的科学家经过30多年的观测研究认为,巨大的冰层是造成南极大陆和北极的格陵兰岛内陆地区没有发生过任何地震的主要原因。据多年观测统计,南极大陆和格陵兰岛的冰雪覆盖面分别达到90%和80%,且冰层厚度大。由于冰层的压力,其底部几乎处于“熔融”状态。同时,由于冰层面积大且份量重,在垂直方向产生强烈的压缩,而这种冰层形成的巨大压力,与地层构造的挤压力达到了平衡,因而不会发生倾斜和弯曲,所以分散和减弱了地...

全部展开

美国的科学家经过30多年的观测研究认为,巨大的冰层是造成南极大陆和北极的格陵兰岛内陆地区没有发生过任何地震的主要原因。据多年观测统计,南极大陆和格陵兰岛的冰雪覆盖面分别达到90%和80%,且冰层厚度大。由于冰层的压力,其底部几乎处于“熔融”状态。同时,由于冰层面积大且份量重,在垂直方向产生强烈的压缩,而这种冰层形成的巨大压力,与地层构造的挤压力达到了平衡,因而不会发生倾斜和弯曲,所以分散和减弱了地壳的形变,因而南北极不可能发生地震。

收起