逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 13:36:24
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则

逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断
逻辑学证明题
1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断"
2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断

逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断
1.如果大前提为O判断,则大项在大前提中不周延
而前提中有一否定判断,结论必为否定判断,即大项在结论中必周延
违反规则2,大项不当周延
所以大前提不能为O判断
如果小前提为O判断,则小前提中项不周延
即在大前提中项必须周延,否则违反规则1
而大前提的中项是谓项,要使其周延必须为否定判断
又违反了规则3,"两否推不出"
所以前提中不能有O命题
2.第一格
中项周延两次,4种情况
EE,EO违反规则3果断排除
AE,AO,即小前提为否定命题
这样大前提必为肯定命题,否则违反规则3
所以大项在大前提中不周延
但结论中大项周延了,违反了规则2,所以不能推出必然结论
第二格
中项周延两次,前提命题中都必须为否定
明显违反规则3
第三格
4种情况,AA,AE,EA,(EE排除)
此格小前提必须是肯定的,原理同第一格,AE排除
AA,EA,小前提都为肯定判断
小项在小前提中不周延
所以在结论中也不得周延,否则违反规则2,小项不当周延
所以结论必须为特称
第四格
同样4种情况,EE,OE明显违反规则3排除
EA,OA,即小前提是肯定的
小项在小前提中不周延
所以小项在结论中也不得周延,即结论特称,证毕

?X

逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则任一前提都不能是O判断 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 逻辑学.构成正确的三段论,并写出分析过程. 逻辑学题目.构成正确的三段论,并写出分析过程 逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题 帮我解决几个法律逻辑学推理题吧,拜托拜托了…一 证明下列各题1结论否定的正确三段论,其大前提不能是I判断.2结论是全称判断的正确三段论,中项不能周延两次.3正确三段论的三项,不能分 逻辑学三段论证明急……… 若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题 逻辑学直言三段论请逻辑学打虾概括直言三段论四种“格”的形式、规则和作用,并分别举例说明. 有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.(顺便求解:倒过来不成立,也就 关于逻辑学三段论的题目, 逻辑学求高人.三段论 在大前提周延.在小前提不周延三段论 在大前提周延.在小前提不周延 这是哪种三段论.请写出推理过程 逻辑学三段论推理规则的第三条的证明如题,比较急~希望各位达人帮个忙哈~大脑突然死机,忘记老师讲的推理过程了~ 一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断. 《形式逻辑基础》证明题:若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细, 逻辑学三段论中的四种格的规则的证明,要仔细的呀……帮帮我吧…… 逻辑学三段论第三 四格的规则 法律逻辑学中三段论的意义