黑洞真的存在吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 00:54:44
黑洞真的存在吗?

黑洞真的存在吗?
黑洞真的存在吗?

黑洞真的存在吗?
迄今为止,黑洞的存在已被天文学界和物理学界的绝大多数研究者所认同.但是量子力学方面的反驳:黑洞中心的奇点具有量子不稳定性,所以整个黑洞不可能稳定存在.
在科普教育对黑洞知识的大量宣传下,新生一代天体物理学家反而强烈质疑黑洞实际存在,最强烈表达是目前对“黑洞”候选星的观测发现,“事象地平面”在实际的天体观测当中,竟然不存在,没有任何一个“黑洞”候选星的具有间接特征可以证明“事象地平面”的存在,即便是“夸克星”其“事象地平面”亦位于星体内部.以天体物理的实证角度而言,无法找到证据说明黑洞机制,虽然不能证明其不存在,但也无法证实其存在的真实性.“黑洞”候选星的观测至今为止,只能证明其为引力坍缩星体,不能证明其为古典理论里面所陈述的黑洞.此一论述令传统理论无法反驳,因而目前没有任何天体是被证实是哪一个种类的黑洞.
目前许多新生代研究的理论当中,亦极力回避真正意义的“黑洞”存在的可能性,这在天体物理学界引起相当大的波澜及讨论.
对特定类星体的观测指出类星体中央周围有一圈碟形物质形成的洞,这个洞是个由强力磁场喷发的大量物质形成的,其中有许多等离子形成的奇特圆球体.根据黑洞理论,这个可以吞噬一切的黑洞是没有磁场的,类星体中央带有等离子圆球体的存在就排除了类星体中心是黑洞的可能性.然而,古典理论无论如何推导,类星体中央都应该是个黑洞.诸如此类的观测上的反证据,都对黑洞理论造成很大的威胁.

我可以负责任的告诉你是存在
科学家利用引力的附加效应。比如我们看到恒星A,在空虚的太空中绕一点公转,而其伴星B不能被观察到(有可能是因为该伴星的亮度太低),那么那颗伴星就有可能是一个黑洞。
另外,如果能够在该双星系统的方向上探索到某种射线(比如γ射线),就能够证明A上的物质不断被抛出而被B吞噬。因为一般只有如此,才可能产生比较强的γ射线。...

全部展开

我可以负责任的告诉你是存在
科学家利用引力的附加效应。比如我们看到恒星A,在空虚的太空中绕一点公转,而其伴星B不能被观察到(有可能是因为该伴星的亮度太低),那么那颗伴星就有可能是一个黑洞。
另外,如果能够在该双星系统的方向上探索到某种射线(比如γ射线),就能够证明A上的物质不断被抛出而被B吞噬。因为一般只有如此,才可能产生比较强的γ射线。

收起

科学家已经通过间接的观测证实了黑洞的存在,并且已经对多个已经确定的黑洞进行了编号.