作业帮为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等) 如题,我就奇怪了,问过老师,但老师只是跟我讲地球上引力的分解,这个我知道.虽然也许这个
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 08:54:30
为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等) 如题,我就奇怪了,问过老师,但老师只是跟我讲地球上引力的分解,这个我知道.虽然也许这个
为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等)
如题,我就奇怪了,问过老师,但老师只是跟我讲地球上引力的分解,这个我知道.
虽然也许这个问题高考不会考,但我想知道的是:
为什么在以上两种情况下,重力会有不同的"定义":
为什么不由卫星等的情况,类比到地球上的物体,从而有:
引力即为物体所受重力(书说不是),而重力(此处书上说是引力)只是部分提供为了向心力,另一部分叫"重量"(书说这部分为重力).故物体不失重.
而卫星同样,引力即为所受重力
而重力完全提供为向心力 故物体不失重.
这样类比多自然,为什么偏偏地球上重力就成了引力扣去向心力的部分呢?
一个好奇的高中生.
为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等) 如题,我就奇怪了,问过老师,但老师只是跟我讲地球上引力的分解,这个我知道.虽然也许这个
你记不记得在初中的时候我们常说的一句话：人站在地面上的时候地面对人的支持力和人受的重力大小相等.
如果你明白这一句,这个问题就非常好办.
作匀速圆周运动的的物体,所受的向心力是它受的所有力的合力,如果按你的理解,重力等于引力,那么这个力就和支持力相平衡,物体所受的合力为0,就不可能随地球作匀速圆周运动了.
但离开地面作匀速圆周运动的物体就不一样,由于没有支持力,它们的向心力就必须由引力提供,也就是说,万有引力全充当向心力,物体是失重的.
【引力即为物体所受重力(书说不是),而重力(此处书上说是引力)只是部分提供为了向心力,另一部分叫"重量"(书说这部分为重力). 故物体不失重.
而卫星同样,引力即为所受重力
而重力完全提供为向心力 故物体不失重.】
你的这部分说法,可以说是“偷换概念”,你将引力都换成了重力,而将重力换成了一个根本不存在的物理量“重量”.
【重量即使存在,也是和重力同概念,不可以单独作为新的物理意义.】