世说新语识鉴第七中有一篇文章,其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样?(文章已给出)王恭随父在会稽,王大自都来拜墓,恭暂往墓下看之①.二人素善,遂十馀日方还.父问

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 06:15:39
世说新语识鉴第七中有一篇文章,其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样?(文章已给出)王恭随父在会稽,王大自都来拜墓,恭暂往墓下看之①.二人素善,遂十馀日方还.父问

世说新语识鉴第七中有一篇文章,其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样?(文章已给出)王恭随父在会稽,王大自都来拜墓,恭暂往墓下看之①.二人素善,遂十馀日方还.父问
世说新语识鉴第七中有一篇文章,其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样?(文章已给出)
王恭随父在会稽,王大自都来拜墓,恭暂往墓下看之①.二人素善,遂十馀日方还.父问恭何故多日,对曰:“与阿大语,蝉连不得归②.”因语之曰:“恐阿大非尔之友.”终乖爱好,果如其言.
【注释】①王恭、王大:参看(德行》第44 则注①.
②蝉连:连续不断.
【译文】王恭随他父亲住在会稽郡,王大从京都来会稽扫墓,王恭到墓地去看望他一下.两人一向很要好,索性住了十多天才回家.他父亲问他为什么住了许多天,王恭回答说:“和阿大谈话,谈起来没完,没法回来.”他父亲就告诉他说:“恐怕阿大不是你的朋友.”后来两人的爱好终于相反,果然和他父亲的话一样.
王恭的父亲为什么这样说?依据是什么?他看出了什么?

世说新语识鉴第七中有一篇文章,其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样?(文章已给出)王恭随父在会稽,王大自都来拜墓,恭暂往墓下看之①.二人素善,遂十馀日方还.父问
王恭和王忱同为魏晋太原王氏子弟,均弱冠知名,与琅琊王氏的王珣(王导的孙子)并称“王氏三少”.有关二人的友谊很耐人寻味,由起初深厚的友谊会发展到最后“拔刀相向”的原因,恐怕只能用一言难尽四个字来形容.有关二人的交往大致可以分为以下三个阶段:
1、少年的意气相投.
2、为官后的政见不合.二王成年后,一块为朝廷选拔为官.没过多长时间,就有二人不和谐的传言,后遭小人袁悦离间,友谊渐远、怨恨始生.这一阶段是二王关系发展的关键阶段,虽然说小人离间是导致二人关系渐远的一个重要因素,但不应该是主要因素.针对小人离间和不和谐的议论,二人也曾不止一次交换过看法,但终成嫌隙,不能不说关系疏远的主要原因在于二人的政见不合是主要原因.
3、关系破裂.从关系的疏远到不相容,我们从相关记载可见一斑.王恭后为丹阳尹,王忱任荆州刺史.一块参加朋友的集会,酒至终曲,王忱劝王恭酒,王恭死活不喝.你拉我扯,最后急了眼,连仆人们也挥拳相向,传为笑柄.这应该是二人关系疏远后的记录.