人之初,性本色人之初,性本善 或者 恶 听过很多,性本色如何理解

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 01:27:24
人之初,性本色人之初,性本善 或者 恶 听过很多,性本色如何理解

人之初,性本色人之初,性本善 或者 恶 听过很多,性本色如何理解
人之初,性本色
人之初,性本善 或者 恶 听过很多,性本色如何理解

人之初,性本色人之初,性本善 或者 恶 听过很多,性本色如何理解
应该是人之初性本善.
孔子曰性相近,承认有人性,但未说人性是什么. 孟子说,人性善.《孟子·告子上》中,孟子提出 “水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也.人无有不善,水无有不下.今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而行之,可使在山.是岂水之性哉?其势则然也.人之可使为不善,其性亦犹是也.” ,“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也.若夫为不善,非才之罪也.恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之.恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心,智也.仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣.故曰,‘求则得之,舍则失之.’或相倍蓰而无算者,不能尽其才者也.《诗》曰:‘天生蒸民,有物有则.民之秉彝,好是懿德.’孔子曰:‘为此诗者,其知道乎!故有物必则;民之秉彝也,好是懿德.” 等观点, 《三字经》又提出 人之初,性本善的观点 和荀子的人性本恶论,告子的无所谓善恶论一直争论至今.