请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙请结合国共合作的历史时期背景,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 “既合作又斗争” 的看法?(可从策略、结果、影响等

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 04:27:10
请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙请结合国共合作的历史时期背景,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 “既合作又斗争” 的看法?(可从策略、结果、影响等

请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙请结合国共合作的历史时期背景,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 “既合作又斗争” 的看法?(可从策略、结果、影响等
请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙
请结合国共合作的历史时期背景,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 “既合作又斗争” 的看法?(可从策略、结果、影响等方面谈谈怎样看待.)
希望您能用心解答,期待热心的你们的答案.

请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙请结合国共合作的历史时期背景,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 “既合作又斗争” 的看法?(可从策略、结果、影响等
1935年,华北事变使中日民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾,引起国内阶级关系和国际关系的重大变化和各种政治力量的重新组合.中国的两个最大的政党——中国共产党和中国国民党的政策相应地发生变化.6月10日,中共上海临时中央发表宣言,号召各级党的组织必须与一切可能反蒋抗日的政治军事派别协作,共同进行反蒋抗日的武装斗争.8月1日,中共驻共产国际代表团,以中共中央和中国苏维埃政府的名义,发表《为抗日救国告全体同胞书》(即“八一宣言”),号召全国人民团结起来,停止内战,抗日救国,组织国防政府和抗日联军.次年8、9月份,中共中央根据形势的进一步变化情况,又发出致国民党书和《关于逼蒋抗日问题的指示》,明确提出实现第二次国共合作,组成国共两党合作为基础的全民族抗日统一战线,并把“抗日反蒋”口号改为“逼蒋抗日”.此时,国民党蒋介石集团也被迫对其政策作出调整.1935年11月国民党第五次全国代表大会后,蒋介石集团对正在进行中的中日外交谈判采取了比较强硬的态度;调整了对苏联的政策.与此相联系,蒋介石在1935年11月又提出“打通与共产党的关系”.在上述情况下,从1936年初开始,国共两党间打破长期对立的僵局,通过多种渠道,双方派出代表,进行秘密的接触.
1936年12月,发生了震惊中外的西安事变.西安事变的和平解决,使国共两党间长达10年之久的内战基本上停下来,为国共第二次合作创造了前提条件.
1937年2月9日至9月下旬,国共两党代表先后在西安、杭州、庐山和南京等地举行了6次谈判.经过7个多月的反复商谈,国民党终于同意将中国工农红军改编为国民革命军第八路军,并承认陕甘宁边区政府.9月22日,国民党中央通讯社公布《中共中央为公布国共合作宣言》;次日,蒋介石发表《对中国共产党宣言的谈话》,事实上宣布承认了中国共产党的合法地位.至此,第二次国共合作形成.
相同点:
(1)都发生在半殖民地半封建社会环境里,都面临共同的强大敌人.
(2)都是在中共的推动下,共产国际的积极促成下实现的.
(3)都经历了复杂的内部斗争,其焦点是阶级利益支配下的领导权问题.
(4)都大大推进了中国革命的发展.
不同点:
(1)背景不同:前者是封建军阀割据,阶级矛盾尖锐;后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾,中华民族处于亡国灭种的生死关头.
(2)合作对象有异:前者是以孙中山为首的国民党,后者是以蒋介石为首的国民党亲英美派.
(3)政治基础不同:前者是新三民主义,后者是共同抗日.
(4)斗争对象不同:前者要打倒北洋军阀,后者要打倒日本帝国主义,赢得民族解放.
(5)合作方式不同:前者是党内合作,共产党员以个人身份加入国民党;后者是党外合作,双方各有自己的政权、军队和地盘,即没有一个统一的正式的组织机构,也没有一个两党都承认的正式的政治纲领.
(6)合作的阶级基础有异:前者是民族资产阶级、小资产阶级、工人阶级和农民阶级;后者包括一切赞成抗日的阶级和阶层,具有广泛的民族性.
(7)中共对领导权的态度和斗争策略不同:前者不重视甚至放弃领导权,以退让求团结;后者坚持领导权,以斗争求团结.
(8)作用和结果有异;前者推动国民大革命的开展,基本上推翻北洋军阀的统治,但国民党右派叛变革命,合作破裂.后者建立抗日民族统一战线,实现全民族抗战,取得抗日战争的伟大胜利

策略上,国共两党各有自己的进军计划,在共同合作歼敌中也有着精神上的斗争,结果,胜利之后国共两党合作转为斗争,影响上,在合作中都争取得到民心,得到广大人民群众的支持。 你具体翻课本去看吧。

合作是当时两党迫不得已的做法,只有这样才能让全国人民一致对日;
所以合作的同时,不能避免的,因为各档自身利益而暗中斗争。双方各有很大的损失,不过总体上来说,国民党最大。共产党能够执政,此期间的作用最为重要,否则共产党起码不可能有机会绊倒国民党的,或者起码还需要很长时间。本人无党派人士,本着中立的眼光看待史实。...

全部展开

合作是当时两党迫不得已的做法,只有这样才能让全国人民一致对日;
所以合作的同时,不能避免的,因为各档自身利益而暗中斗争。双方各有很大的损失,不过总体上来说,国民党最大。共产党能够执政,此期间的作用最为重要,否则共产党起码不可能有机会绊倒国民党的,或者起码还需要很长时间。本人无党派人士,本着中立的眼光看待史实。

收起

请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙请结合国共合作的历史时期背景,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 “既合作又斗争” 的看法?(可从策略、结果、影响等 请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.热心的朋友帮帮忙请结合国共合作的历史时期背景,以及该时期的中共代表大会、国名党代表大会涉及的相关内容,详细谈谈你对 国共两党 在国共 请问一个近代史上国共两党合作方面的问题.麻烦您了请结合国共合作的历史时期背景,以及该时期的中共代表大会、国名党代表大会涉及的相关内容,详细谈谈你对 国共两党 在国共合作时期 抗战前期国共两党合作的原因?希望尽量详细些(近代史问题) 近代史上国共两党关系 国共两党的两次合作 国共两党的第二次合作 近代史上制约国共两党关系变化的因素,有没有阶级力量对比的变化 近代史上,国共两党合作用什么方式,促进了哪一地区的回归? 国共两党第二次合作的时间 国共两党第二次合作的原因 国共两党第一次合作的原因 抗日战争中国共两党的作用分别是什么?大学近代史纲要 国共两党首次合作的历史事件是什么 国共两党第一次合作实现的标志是什么 国共两党两次合作的主要成果是什么? 国共两党历史上两次合作的目的是什么 国共两党两次合作的过程及意义