作业帮明朝继续发展中国会很强大吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 16:56:59
明朝继续发展中国会很强大吗?
明朝继续发展中国会很强大吗?
明朝继续发展中国会很强大吗?
假设的事情不好定论,但一定比清朝好.
有人讲明朝皇帝昏庸不好怎么着,但明朝是内阁制,真正处理国家政事的是内阁的几位大臣,和皇帝的关系不大,要不为何有的皇帝几十年不上朝,国家还在继续运转.都说明朝是中央专制,其实也是误会,朱元璋废除丞相,看似是在加强中央集权,但朱棣成立内阁后就两样了,内阁经过发展它的权力已经超越了丞相.这根本是在分皇权,而不是加强中央集权.而清朝才是真正的使封建主义中央集权达到了顶峰,在清朝皇帝大权一人独揽,内阁再也没权利牵制皇帝.如果说政体的话,那么明朝要比清朝先进的多,几个人处理政事要比一个人独断专权要好的多.
再说禁海和禁锢人们思想,明朝禁海的初衷不是闭关锁国,而是沿海商人与倭寇勾结祸国殃民,禁海是为了抵制倭寇,到了清朝就变成了闭关锁国.再讲禁锢思想,虽然明朝也在八股取士也有特务机构,但没有像清朝的文字狱那样令人发指,因为一句不相干的诗就全家获罪,入关时因为不剪头就被杀.相比之下,就会发现谁禁锢人们思想更厉害.咸丰年间,一些开明的清朝官员开眼看世界,曾有一位官员因为夸奖了华盛顿,而获罪被罢官.这种思想禁锢简直令人发指.
再讲所谓西方列强的问题.明朝时的的火器是全世界领先的,骑兵也相当厉害.而且当时明朝中后期已经资本主义萌芽,如果明朝继续下去的话,可能会逐步发展为新兴的资本主义国家也说不定,可能因为各种问题会发展缓慢,也可能因为明朝各种问题而产生内乱从而又产生新的政权.但都要比让满清入关后,摒弃火器,搞八旗,弄什么主子奴才,让中国文明倒退的好.明朝的继续有可能会让中国提早结束封建社会,中国有可能不会像后来沦为半殖民地那样悲惨.
最后说一下贪官的问题,都说明朝有宦官和贪官的问题,可难道清朝没有贪官吗,那些跟寄生虫一样的八旗子弟更加可怕.明朝尚且有海瑞,清朝有过哪位?不要讲什么刘墉纪晓岚,这都是影视作品的杜撰,在乾隆年间,这两个人的权利和在乾隆眼中的重要性远远不能跟和绅并肩,何谈一斗?
但话说回来,明朝继续发展这毕竟是个假命题,一切都仅仅是有可能.不能否认清朝初期的康熙和雍正也算是好皇帝,但因为满汉的民族矛盾,制定的治国方针有失偏颇,一旦后来他们的子孙没有了像他们一样卓越的治国的能力,又赶上了全世界的大变革,清朝便堕落了.封建王朝都有着不能改变的弊病,封建社会会被资本主义社会所取代是历史大趋势.即使明朝会继续,也会进入资本主义社会,而不会继续家天下的.