作业帮如何理解《反杜林论》中恩格斯关于生命的定义?可以尽量完整点``谢谢!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 06:54:54
如何理解《反杜林论》中恩格斯关于生命的定义?可以尽量完整点``谢谢!
如何理解《反杜林论》中恩格斯关于生命的定义?
可以尽量完整点``谢谢!
如何理解《反杜林论》中恩格斯关于生命的定义?可以尽量完整点``谢谢!
恩格斯在《反杜林论》中指出:“生命是蛋白体的存在方式,这个存在方式的基本因素在于和它周围的外部自然界的不断新陈代谢,而且这种新陈代谢一停止,生命就随之停止,结果便是蛋白质的分解.”
恩格斯的这个定义是在批判杜林的生命定义的基础上提出来的.杜林曾把生命定义为细胞的新陈代谢活动.恩格斯认为,高级的生物确是由简单的类型“细胞”组成的,但有低于细胞的生物,它们和高级的生物相联系,只是因为它们的基本组成部分是蛋白质,从而它们执行着蛋白质的职能——生和死.恩格斯的这个生命定义实际上是和他关于物质的运动形式的思想是统一的.恩格斯认为自然界存在五种运动形式：即机械运动、物理运动、化学运动、生命运动和社会运动.这五种运动形式从历史的角度看,反映了自然界演化发展的顺序,每一种后面的运动形式都是由前面的运动形式演化来的.不同的运动形式有不同的物质承担者,有不同的运动规律,高级的运动形式包含低级的运动形式.生命运动是一种高级的运动,它是由化学运动发展而来的,它的物质承担者及其运动规律都不同于化学运动,但生命运动包含化学运动.恩格斯当时非常强调自然界的连续性.如果把生命定义为细胞结构之上的活动,就难以解释生命的起源问题.恩格斯特别重视从无机界到有机界的辩证发展过程,所以恩格斯选择了蛋白体作为生命活动的物质.
恩格斯所理解的蛋白体和现在所说的蛋白质是不同的.他说：“在这里,蛋白体是按照现代化学的意义来理解的,现代化学把构造上类似普通蛋白或者也称为蛋白质的一切东西都包含在蛋白体这一概念之内,这个名称是不恰当的,因为普通蛋白在一切和它相近的物质中,是最没有生命的,起着最被动的作用,它和蛋类一起仅仅是胚胎发育的养料,但是在蛋白体的化学构造还一点也不清楚的时候,这个名称总比一切其它名称好些,因为它比较一般（恩格斯1970：79）.”可见,恩格斯所指的蛋白体是广义的,它甚至不是现化意义上的一种高分子,而是一个物质系统.恩格斯在不同场合用这个词,他有时甚至把细胞
也叫“蛋白质小块”.比如他说：“一切有机体,除了最低级的以外,都是由细胞构成的,都由很小的,只有经过高度放大才能看到的,内部具有细胞核的蛋白质小块构成的（恩格斯,1970：74）.” 总之,恩格斯把生命和蛋白体等价.生命是“蛋白质所固有的,生来具备的,没有这种过程,蛋白质就不能存在（恩格斯,1970：80）.” 20世纪前半叶,随着生物化学的研究进展,人们对蛋白质的结构和功能有了越来越清楚地了解,蛋白质形态复杂,功能各异,在生命活动过程中的作用异常重要.所有这些使得很多人更加坚信生命的分子基础就是蛋白质.
恩格斯说的“蛋白体”就是指核酸和蛋白质.也就是说没有蛋白质就没有生命.由此从根本上否定了上帝造人的神创说.恩格斯的生命定义在一定程度上揭示了生命的物质基础,即具有新陈代谢功能的蛋白体.100年来,这个定义一直指导人们认识生命的思想武器.
恩格斯并且大胆地提出,既然生命是物质运动的高级形式,那么只要条件合适,生命之花当然也可以在别的星球上开放.现代天文学家肯定了这种说法.