作业帮金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 22:48:01
金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗
难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
你别忘了西军是谁领导的!童贯!那能是什么好人吗?宋金刚开战,他就把西军最精锐的主力2万人带走做自己的护卫队了!而且金分兵2路攻打北宋,其中一路打太原,就是为了牵制西军用的.
北宋实行的是“以文制武”.军事将领并不经常带兵,导致“兵不识将,将不识兵”的局面.这样的军队能打仗吗?
还有北宋的是“募兵制”.“募兵制”大概的意思是,国家花钱养军队,而这些军人就是职业的了,终生当兵,不能专业不能复原,而且每当国家出现饥荒时,军队会大方面的征兵,征上来的兵全是饥民,流氓之类的.为的就是不让饥民发生暴乱.
你说这样的军队有战斗力吗?80万禁军说的好听,能打仗的又有几个人呢?不是岁数大的就是岁数小,素质普遍偏低,一群兵油子.
南宋初期之所以会对金取得军事胜利,最大的原因是当时的军队几乎成为了将领的私人武装了（岳家军就是最好的例子）.当南宋又恢复“以文制武”的政策时,南宋几乎就没怎么打过胜仗了.
北宋的赵匡胤是以兵变黄袍加身的，所以他也害怕他的手下也给他“照猫画虎”的来一下，所以就“杯酒释兵权”，让很多将领退休，后又采取“文官将兵”的措施，大大消弱的军对的战斗力，在文化上极力推崇儒家谦让，忍受等思想，大力阉割人民的尚武精神。另外在北宋的历史上，主战派从来就没有好下场，大多是投降派当政，投降卖国，这一习惯一直延续到南宋。更兼北宋末年统治阶级腐朽，皇帝昏庸，各地农民起义此起彼伏，也大大消弱了北...
全部展开
北宋的赵匡胤是以兵变黄袍加身的，所以他也害怕他的手下也给他“照猫画虎”的来一下，所以就“杯酒释兵权”，让很多将领退休，后又采取“文官将兵”的措施，大大消弱的军对的战斗力，在文化上极力推崇儒家谦让，忍受等思想，大力阉割人民的尚武精神。另外在北宋的历史上，主战派从来就没有好下场，大多是投降派当政，投降卖国，这一习惯一直延续到南宋。更兼北宋末年统治阶级腐朽，皇帝昏庸，各地农民起义此起彼伏，也大大消弱了北宋的力量。正所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”的道理！北宋不灭才是怪事。
收起
宋朝重文臣带兵，而且“养兵千日用兵一时”，北宋还有个方腊，耗了不少兵力。金朝骑兵又是步兵的克星，即使北宋有连弩，也顶不住，所以会被灭。
这个就是重文轻武的结果
军事体制的结果： 1、文官带兵 2、重内轻外 3、统治阶层无能、腐朽 4、募兵制，兵员差，战斗力低
不能这样说的...中国抗战的时候 不是也有几百万大军 不也照样失败吗？ 打一个小日本都要打八年...
战争因素太多啦 宋朝失败主要是 军队将军权利太少..中央政治也比较腐败等...太多啦 呵呵
我看历史书上写的是：北宋的高层认为内患比外患更可怕，中央要集中政权的思想，北宋的军事制度都是根据这思想来制定的，所以军队的主要力量在内，边境比较少，其次，北宋的驻兵都是几年一更换的，但是更换的时候是兵换将不换，这也是为了防止将在外形成自己的势力不好管理，所以后面金来了，就形成了将兵配合不行的局面，调动不灵，再加上后期统治者比较腐败，所以就失败了...
全部展开
我看历史书上写的是：北宋的高层认为内患比外患更可怕，中央要集中政权的思想，北宋的军事制度都是根据这思想来制定的，所以军队的主要力量在内，边境比较少，其次，北宋的驻兵都是几年一更换的，但是更换的时候是兵换将不换，这也是为了防止将在外形成自己的势力不好管理，所以后面金来了，就形成了将兵配合不行的局面，调动不灵，再加上后期统治者比较腐败，所以就失败了
收起
兵再强，没好将领也完完
没有好的战马与兵器