史书记载的不一定真实,那读历史有什么用

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 23:42:59
史书记载的不一定真实,那读历史有什么用

史书记载的不一定真实,那读历史有什么用
史书记载的不一定真实,那读历史有什么用

史书记载的不一定真实,那读历史有什么用
只有少部分就被完全篡改的,剩下的大部分是篡改了一部分或者真实的,所以不是太影响你的学习
再说读史使人明志,即使是错误的,被篡改的历史,只要你从中吸取了错误的教训,以后避免它就可以了,看到了正确优秀的一面,你发扬光大就可以了,历史其实不论对错,是让你从中学到东西的,只要你从中体会到了对自己有帮助的东西,历史真实不真实又有什么差别呢,当然对你了解整个中国历史会产生些许偏差,但这是不可避免的,历史的编写是胜利者的特权.
希望我的这番回答,对楼主有帮助,谢谢

史书记载的不一定真实,那读历史有什么用 记载西晋历史的史书有哪些? 史书记载是不是真实的 史书记载的东西一定是真实的吗?历史记载的东西一定是真实的吗?与环境、时代有没有关系? 有什么史书记载了唐代的? 关于杨家将以及包公,寇准的记载在什么史书上历史上有真实的人物吗? 真实的杨广是史书上记载的昏君吗 汉成帝和赵飞燕的历史记载在哪本史书上有? 历史记载隋朝隋炀帝的记录哪几本史书上有? 众所周知,记载的历史不一定真实,我们应该以什么样的态度来看待,当做故事,或者文学作品? 古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同? 有人说自唐太宗之后 历史就变为天子的历史了 为什么?唐代之后的史书的真实性 比起之前要难说的多么 嗯 虽说就算在那之前的史书也有不可免的缺漏和错误 那唐之后史书所记载的东西 就 孟姜女哭长城是不是真实历史的记载?这个故事有没有历史价值? 求所有记载汉朝以前历史的史书如题 求所有 记载汉朝以前历史的史书 就是从三国结束以前的所有历史 要求有书名 作者 和它的文体 例如什么吕氏春秋 楚汉春秋 左传 国语等等 古时记载下来的史书里面的内容都是真实的吗? 读历史课本与读真正的史书有什么区别? 最早的早期人类是多少年历史书有记载 历史的吕不韦是怎么死的你的答案是依据史书记载的吗?