论语中‘季氏将伐颛臾’的一个有疑惑的的解释,孔子曰:“无乃尔是过与?” 中的 过 上课时解释是名作动 责备 但我认为这也可这可解释为 的过错 行不行?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 12:05:02
论语中‘季氏将伐颛臾’的一个有疑惑的的解释,孔子曰:“无乃尔是过与?” 中的 过 上课时解释是名作动 责备 但我认为这也可这可解释为 的过错 行不行?

论语中‘季氏将伐颛臾’的一个有疑惑的的解释,孔子曰:“无乃尔是过与?” 中的 过 上课时解释是名作动 责备 但我认为这也可这可解释为 的过错 行不行?
论语中‘季氏将伐颛臾’的一个有疑惑的的解释
,孔子曰:“无乃尔是过与?” 中的 过 上课时解释是名作动 责备 但我认为这也可这可解释为 的过错 行不行?

论语中‘季氏将伐颛臾’的一个有疑惑的的解释,孔子曰:“无乃尔是过与?” 中的 过 上课时解释是名作动 责备 但我认为这也可这可解释为 的过错 行不行?
“无乃尔是过与?”
“无乃”,就是“这不是因为”的意思.
“尔”,就是“你们”的意思;指冉求与子路而言.
“是”,就是“这样的”意思,指季孙氏所发动的战争而言.
“过”,就是“错误”的意思,指冉求二人没有尽到劝阻季孙氏的责任而言.
“与”,同“欤”,感叹之反诘也.
合解就是:难道这与你们没有尽到劝阻季孙氏不要发动灭友邦祸国民之战争的进谏之责没有关系吗!

如果是过错那就没有动词了 "是"不可能作为动词吧

尔、是在这里都是代词,
这句话不可能没有谓语动词
所以过的意思是责备

从考试得分的角度来讲还是听老师的吧……天朝有思想的人是很危险的