起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态 如Dan was most surprised when he heard he newdan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/16 16:23:59
起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态 如Dan was most surprised when he heard he newdan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇

起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态 如Dan was most surprised when he heard he newdan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇
起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态 如Dan was most surprised when he heard he new
dan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇

起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态 如Dan was most surprised when he heard he newdan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇
感到惊奇
这个例子中 surprised可以理解成被动语态 也可以直接将其当作形容词解
其他的例子要看的 但一般也一样 interested excited 等

不是这样子的。
这里surprised是过去分词做形容词，在这里充当表语。
很多形容词都是由过去分词变来的，但是和由被动而来不表示被动，在这个句子里surprised和被动是没有关系的。
再比如shocked(震惊的)，interested（有兴趣的），relaxed（放松的）等等，都是过去分词做形容词，一定要解释成被动也没人过多指责什么，但是自己要知道这个构词法，和被动无...

全部展开

不是这样子的。
这里surprised是过去分词做形容词，在这里充当表语。
很多形容词都是由过去分词变来的，但是和由被动而来不表示被动，在这个句子里surprised和被动是没有关系的。
再比如shocked(震惊的)，interested（有兴趣的），relaxed（放松的）等等，都是过去分词做形容词，一定要解释成被动也没人过多指责什么，但是自己要知道这个构词法，和被动无关。
不过还有些句子中surprise，shock的过去分词可以解成被动语态，这个取决于具体实例，在两者都解得通的情况下一般优先前者。

收起

be surprised 意思是感到惊奇不是被感到。

起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态 如Dan was most surprised when he heard he newdan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇 Dan was most surprised when he heard he new.起形容词作用的过去分词是不是表主语的被动语态?dan 被感到很惊奇 还是感到很惊奇 英语里 是不是动词变成过去分词 可以表被动 也可以当作形容词修饰的?英语里是不是动词变成过去分词可以表被动也可以当作形容词修饰的? 英语翻译像这种过去分词转化来的形容词是不是只能用在被动语态中呢?（141） All men are created equal.以下是我的理解,结合老师上课讲的,这是个被动句,created为过去分词作表语,equal为形容词作主语补足语,是对主语的补充说明,表人生下来的一种状态.主语补足语,即被动语态 过去分词做非谓语表被动的时候,前面是不是不加be Wore out,he soon fell asleep.我想问的是,如果主语一致的话,过去分词用于句首不是表被动吗?那这句话也不是被动吧?为什么用过去分词不用现在分词呢? 英语中 被动语态 主语﹢be+动词的过去分词 例句 现在分词的被动形式的格式是怎样?是否是主语+having + 动词过去分词谢谢 英语中动词的过去分词能做主语吗 如果一定要表示被动的主语怎么办呢 如何区分过去分词和形容词化的过去分词 是不是所有动词的分词形式 都可以当作形容词用 是过去分词 过去分词做形容词,是不是就直接是形容词,没有动词的的含义了 表被动的是过去式还是过去分词? 被动语态与过去分词的区别 过去分词作形容词的时候是不是没有动词的含义,过去分词和现在分词都做形容词的时候怎样区别 过去分词的作用是什么? die的过去式,过去分词,形容词