庾亮是什么历史时期的人

庾亮是什么历史时期的人
庾亮是什么历史时期的人

庾亮是什么历史时期的人
庾亮（289～340）
　　中国东晋外戚,大臣.字元规.颍川鄢陵（今河南鄢陵北）人.司马睿（见晋元帝）为镇东大将军时任西曹掾,颇受器重.后以亮妹为皇太子（晋明帝）妃,庾亮侍讲东宫,与太子交好.明帝即位,任中书监,为王敦所忌,托病去官.太宁三年（325）明帝卒,庾亮为中书令,与王导共辅6岁太子司马衍（晋成帝）继位,庾太后临朝,政事决断于亮.苏峻以平王敦、沈充功,进冠军将军,历职太守,统精兵万人.咸和二年(327),庾亮拟夺其兵权,苏峻与祖约以诛执政庾亮为名,联合举兵反晋,亮任都督,专征讨事.建康陷落,奔浔阳（今江西九江）投温峤,不得已共推陶侃为盟主.乱平后出为豫州刺史,镇芜湖.九年六月陶侃卒,庾亮以帝舅领江、荆、豫三州刺史,都督六州诸军事,镇武昌.咸康五年（339）四月王导卒,朝廷以其为司徒、扬州刺史、录尚书事.庾亮不就,以弟庾冰为中书监.咸康六年正月病卒.
　　庾亮生平
　　庾亮（289—340）,字元规,东晋颍川鄢陵（河南鄢陵西北）人.咸和九年任江、豫、荆三州刺史.
　　庾亮为北方南迁士族子弟,年16,随父在会稽,巍然自守,风格峻雅,时人惮其方严.晋元帝为镇东时,闻其名任为西曹椽.及引见,见其风情都雅,甚为器重,由是聘庾亮之妹为皇太子妃,太子即位,其妹立为明帝皇后.于是庾亮历任元帝、明帝、成帝三朝大臣.太宁二年（324年）,参与讨平王敦之乱,攻灭吴兴豪族沈充,为东晋王朝建功立勋.三年,受遗诏与王导等辅立成帝,任中书令,执掌朝政.
　　庾亮执掌朝政后,不以外戚偷荣昧进,自奉兼正,并向朝廷表示“臣于陛下,后之兄也……悠悠六合皆私其姻,人皆有私,则天下无公矣……是以疏附则信、姻进则疑,疑积于百姓之心,则祸成于重闺之内矣.因此他一改前任王导辅政以宽和得众的做法,不讲情面,均按法规办事,不为群臣所理解.加上明帝在褒奖升任大臣的遗诏中未提及陶侃、祖约的功勋.陶、祖却疑是庾亮删除,并流传怨言.庾亮担心因此发生动乱而任温峤为江州刺史,以便接应支援.同时,修筑京都建康（今南京）城廓,巩固防务.咸和初,苏竣大量接纳亡命之徒,独断专行,乱施刑威.亮觉察峻将为祸乱,拟夺峻兵权,调回朝廷任为大司农.满朝均认为不妥.峤亦上书劝阻,亮又力排众议,不予采纳.苏峻遂联合祖约举兵反叛.温峤得知后,准备派兵东下保卫京都,亮又不同意,并致书与温峤云：“吾忧西陲（时陶侃任征西将军,镇守荆州,在建康西面）,过于历阳（时苏峻任历阳内史）,足下无过雷池一步.”不久,苏峻派大将韩晃攻宣城,亮遣军抵御,不能制止,苏峻乘胜进兵京都,亮督都军征讨,战于建阳门外,军未到阵,士众弃甲逃走,京都沦滔.庾亮只得乘小船逃奔浔阳,与温峤商议推陶侃为盟主.侃至浔阳,众议侃将杀亮以谢天下,庾亮也很害怕.两人相会,侃见其风流儒雅,气度不凡,产生好感,不觉便对亮有讽意地说：“君侯修石头（即修康城）以防我,今日为何反来相求?”亮即引咎自责.峤设宴招待,谈宴终日,隔阂逐渐消除,气氛开始趋于融洽.亮啖荞头,留下根须.侃问：“留此何用?”亮答：“还可以种.”侃称叹良久,说：“非为风流,兼有为政之实.”侃峤遂出兵勤王,斩苏峻于阵.京都解围,成帝脱险后至温峤船中,亮即晋见皇帝屈膝下拜,以额伏地,泣不成声.帝命群臣与亮同升御坐.第二天,亮又顿首至地,请求辞官回家.帝不允许,遣尚书侍中持手诏慰喻：“此社稷之难,非舅之过.”于是庾亮请求外镇自效,出为平西将军,假节（古代使臣出行,持节作为凭证,叫假节）豫州刺史,镇守芜湖.不久,后将军郭默据守湓口反叛.庾亮上表请求亲征,成帝诏令以本官加征讨都督,率兵二万,会同太尉陶侃征讨.乱平,亮还镇芜湖,不受爵赏,侃劝其接受,仍然苦辞.朝廷进号征西将军,又坚决谦让.陶侃卒,庾亮升迁都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事,领江、荆、豫三州刺史,进号征西将军,开府仪同三司假节.亮坚决辞让开府,迁镇武昌.
　　庾亮于咸和年间,在江州(今江西九江)建有庾楼,楼下有三啸堂,楼南有一古槐,几经兴废,于咸丰三年毁于兵灾.现在有因之命名的“庾亮南路”、“庾亮北路”.庾亮楼为古代江州名胜之一,诗人墨客,多爱登楼眺望,饮酒吟诗,留下不少名诗作.白居易在任江州司马时,诗中曾多次提到庾楼,如“牢落江湖意,新年上庾楼”；“三百年来庾楼上,曾经多少望乡人.”
　　按：古代那些为国家统一努力的英雄,即使是失败的依然受到人们尊敬.东晋历史上,人们对那些积极北伐的人物也都是表示赞同.比如庾亮北伐虽然没有成功,但是依然受到尊敬.这次北伐主要教训是因为兵力过于分散,与李寿和石虎同时开战.派邓岳和赵松南北两路攻李寿,攻打石虎也是多路,陈嚣出子午谷,毛宝出邾城,这样的部署是当时东晋国力难以支持的.庾亮推辞了入朝担任丞相,选择了北伐这项艰难的事业,这已经表明了他的品德是高尚的,尽管政治、军事才能方面有缺点,但是依然是值得敬重的.这次北伐西线收复了大片国土,东线失利.在东线战况也不是人们一般认为的一无是处.石虎当时正攻打晋藩段氏,庾亮主张北伐能支援幽州北部的段氏和辽东晋藩慕容氏,这比起消极保守的要进步.从战略选择方向看也是有一些可取之处.毛宝被任命为豫州刺史任前锋,他在邾城失利,但是不是现在一般认为的在长江北岸的邾城,而应该是在山东的邾城,由于历史上邾城的迁徙也使对这次战役的发生地造成误解.庾亮既然要北伐自然不会把担任前锋的豫州刺史派回长江边,庾亮自己都北上襄阳接应各路,担任前锋的毛宝自然也是向北攻打,他应该是一直攻打到了山东的邾城,能控制青州迅速和段氏、慕容氏取得联系,这也符合军事目的,在此之前的晋朝也与石虎在青州南北交锋,咸康初,晋军一直攻打到琅琊的费县,青州这里是双方争夺的要害地区.从后来的战局发展看,毛宝失利是孤军深入,后方遭到攻击造成的,他仅仅万人的部队面临数倍的攻击而失利不是他个人的责任,石虎集中近十万的部队反攻,从攻占邾城后,才向汝南、义阳、江夏和沔东地区进攻,也表明战役最初不是在长江边进行的,石虎的进攻被李阳击败,仅仅掠夺七千户百姓退兵,双方再次以淮河为界.