剃发易服的评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 23:51:08
剃发易服的评价

剃发易服的评价
剃发易服的评价

剃发易服的评价
剃发易服 是指中国北方游牧民族(当时不是中国,是两个不同国家,并不能以今天的现状看待当时,这样做是违背历史唯物主义的)侵略中原后通过暴力手段强迫长期居住在中原地区的汉族人改变传统发饰和服装而采用游牧民族的发饰、服装的奴化政策.
“剃发易服”就是一个无比狠毒但却极其有效的方法.强迫各地的汉人穿满服,剃成满洲发式,就使得人们从外观上分不出谁是汉人,谁是满人,也就不知道本地到底有多少通过“圈地”“投充”来压迫自己的满族人;同时以屠杀立威,在“留发不留头”的清洗中杀戮了大量的潜在抵抗人员.这使汉人无法组织和进行有效的抵抗,进而巩固对汉族人民的统治.
清初推行剃发令时,汉人把剃掉头发看成割断了对父母的孝道.在这种思想观念的基础上,美的标准就是保留的头发越多越好.满族入关以后,获得了与汉人相同的自然环境、生活和生产方式,以及相同的文化,具备了发式演变必然向着蓄发越来越多方向发展的基础、条件和动力.  虽然这种动力最初敌不过强权和暴力,但是当强权政治越来越削弱时,潜在的动力就逐步显示了威力.清代剃发和辫发的演变历史也证明,人类是要前进的,当文明与暴力冲突的时候,虽然暴力有时占上峰,但是那是暂时的,最终的胜利还是文明与进步.

剃发易服的评价 剃发易服前后汉族人的性格有什么变化? 问下大家对“剃发易服”的看法. 清朝日本人为什么没有剃发易服? 如果没有剃发易服,今天的中国会是什么样子? “剃发易冠”算不算汉族人的奇耻大辱? 颁布剃发易服令的具体年月日? 剃发易服既然已经过去,为什么汉族不肯恢复汉服? 【询问】成都焚烧汉服“主要原因是满清的剃发易服政策?因为满清的剃发易服政策:留头不留发、留发不留头所以汉族人不穿汉服300多年了,所以2010年群众已经不知道汉服和和服的区别 【询问】成都烧汉服“事件源于是满清朝的剃发易服政策?因为满清朝的剃发易服政策:留头不留发、留发不留头所以汉族人不穿汉服300多年了,所以2010年群众已经不知道汉服和和服的区 【询问】成都烧汉服“事件因为是满清朝的剃发易服政策?因为清朝的剃发易服政策:留头不留发、留发不留头所以汉族人不穿汉服300多年了,所以2010年群众已经不知道汉服和和服的区别 求从明朝崇祯自杀到清朝最终统一全国的写实历史小说,从李自成攻克北京,到清军入关,入关后实行易服剃发,到最终镇压全国的抗清斗争期间的历史小说. 英语翻译明亡后,中国处于黑暗时代,万马齐喑,民不聊生.满清入关后,统治者用残酷的文字狱和剃发易服等政策镇压中原各族人民,抵抗势力被一一肃平,爱国学士吕留良也因抗清惨遭灭门,只留 康熙收复台湾的时候为什么要郑氏剃发. 金朝时的汉人也剃发留辫子吗? 清朝我们剃发服易时,别的少数民族有没有同等待遇?他们的衣服呢?为什么只有汉服衰落了,而别的少数民族的服装依旧? 清朝剃发易服的具体历史出入我想问一下,这张图原来来自哪里?还是就是某网友画得?我很想看看有历史考证的东西来证明他的真实性,我不是不相信啊,只是我不会看到什么就盲目确认他是真 材料一 在入关之前,清朝统治者在关外久已经推行“剃发易服”政策.入关后,清朝政府为吸引满人入关,在近京府县圈占土地.材料二 新成立的南明政权在两广、福建地区举起了反清复明的大旗