罗福斯挽救了资本主义,邓小平挽救了社会主义,如何评价?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 17:29:01
罗福斯挽救了资本主义,邓小平挽救了社会主义,如何评价?
罗福斯挽救了资本主义,邓小平挽救了社会主义,如何评价?
罗福斯挽救了资本主义,邓小平挽救了社会主义,如何评价?
这话有一定的道理.但如果说一个人挽救了资本主义或者社会主义恐怕有些夸大,不符合历史唯物主义的观点,如果没有罗福斯或者邓小平,或迟或早,也会有别的人起类似的作用,也许效果差一些,但结果应该是一样的.
传统的资本主义主张的是自由经济,把经济的调节完全交给市场,政府不干预经济活动,这个观点从亚当·斯密就流行了.
但是,随着经济的发展,自由经济遇到了周期性的经济危机,马克思也据此指出了资本主义必然灭亡的规律.到了1929年,经济危机在全世界范围内爆发,整个资本主义市场都陷入了危局,而当时的美国总统赫伯特·C·胡佛面对一天天加重的经济危机,苦无对策,弄得局势一发不可收拾.
相应资本主义世界的大萧条,苏联的经济却蒸蒸日上,与西方的资本主义世界形成巨大的反差.
罗斯福1933年就任美国总统后,果断地借鉴苏联的经验,摈弃经济完全由市场自由调节的主张,采取国家干预经济的方法,开始了“新政”.
罗斯福的新政让资本主义大胆借鉴社会主义的长处,用改革的方法挽救了资本主义危机,也给资本主义的经济制度带来了根本性的变化:
国家对经济的宏观控制和管理得到加强,使得市场经济更加完善,不再是那种完全放任自流的无序的经济;
政府的权力明显增强;
资本主义借鉴社会主义经济管理的结果,也使得资本主义制度得到调整、巩固与发展.
邓小平也是类似情况.
在1978年十一届三中全会时,我国的经济非常糟糕,企业缺乏活力,经济发展不快,人民生活水平得不到提高.这种情况在前苏联、东欧以及越南、朝鲜、古巴等社会主义国家都普遍存在.
为此,邓小平号召全党全国人民解放思想、实事求是、闯出一条路来.在深圳、珠海等地搞了经济特区,大胆地进行试验.逐步开创出社会主义的新气象,到今天我国的经济发展已经令全世界为之瞩目.
邓小平曾说:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济手段.”
我觉得公有制也是这样,公有制不等于社会主义,资本主义也有公有制;私有制也不等于资本主义,社会主义也有私有制.公有制和私有制都是组成企业的方式.
我们现在在邓小平带领的改革开放的过程中,破除了社会主义不能有市场调节经济、不能有私有制企业的规矩,才有今天的经济蓬勃发展,才有今天的人民生活水平的整体提高(当然现在还有贫富不均等问题,但也在解决中).
从这个角度说,是邓小平领导的改革开放救了中国、救了社会主义,也可以说是邓小平挽救了中国、挽救了社会主义.