世界上所有存在的东西,都有它存在的意义吗?不论是人/物/还是思想还是什么,只要它存在于这个世界上,它一定是有意义的么?比如激进份子或恐怖分子,它们给社会造成了危害,那么它们存在于

世界上所有存在的东西,都有它存在的意义吗?不论是人/物/还是思想还是什么,只要它存在于这个世界上,它一定是有意义的么?比如激进份子或恐怖分子,它们给社会造成了危害,那么它们存在于
世界上所有存在的东西,都有它存在的意义吗?
不论是人/物/还是思想还是什么,只要它存在于这个世界上,它一定是有意义的么?比如激进份子或恐怖分子,它们给社会造成了危害,那么它们存在于这个世上,它们有什么存在的意义么?如果有意义,那我们岂不是不用消灭它们了;如果无意义,那它们为什么还会存在于这个世上!
如果我们不去刻意改变这个社会的不良风气,而让这些不良风气顺其自然...难道不可以么?是不是世上的每一样东西都是这个世界的组成部分?都是有意义的呢?

世界上所有存在的东西,都有它存在的意义吗?不论是人/物/还是思想还是什么,只要它存在于这个世界上,它一定是有意义的么?比如激进份子或恐怖分子,它们给社会造成了危害,那么它们存在于
相对于好的,肯定有坏的.世界公认恐怖主义.激进分子是对人类社会的严重危害.但这不能说明恐怖主义等就没有存在的意义!
它充分证明了：世界资源严重分配不公正!
发达资本主义国家任意掠夺发展中国家资源,他们决定着世界80%以上资源的使用权与分配权,这对原料产地的人民是不公平的,这才是恐怖主义产生的根源.
再说到所谓的不良风气,一部分是因为某些社会个体.个人素质不够,一部分是管理体制不适应,不合理.不良风气的根本原因还是上面说的四个字：分配不公.
所以我坚决的认为：这些坏的现象的存在是特别有意义的,他用鲜血.炸弹,还有很多我们深有感触的东西,告诉我们：在资源分配不合理的社会,没有多少人能摆脱道德沦丧的宿命!

是

存在的,就是合理的!

如果没有他们的话警察要做什么呢 没有坏的哪里会有好的

是的世界上所有存在的东西,都有它存在的意义和原因，这是肯定的。
如你所说的激进份子、恐怖分子、不良社会风气等等，也都有它存在的原因和意义。原因是：世界上无论产生什么事、什么物都有它的原因，比如说恐怖分子，恐怖分子产生原因有很多方面，但我想主要的是：世界不公、社会不公造成的。所以社会学家、政治家们，不但要研究怎样消灭恐怖分子，还要研究其产生的原因，研究解决产生这些原因的解决办法。说白了，从一...

全部展开

是的世界上所有存在的东西,都有它存在的意义和原因，这是肯定的。
如你所说的激进份子、恐怖分子、不良社会风气等等，也都有它存在的原因和意义。原因是：世界上无论产生什么事、什么物都有它的原因，比如说恐怖分子，恐怖分子产生原因有很多方面，但我想主要的是：世界不公、社会不公造成的。所以社会学家、政治家们，不但要研究怎样消灭恐怖分子，还要研究其产生的原因，研究解决产生这些原因的解决办法。说白了，从一些不良现象和问题的出现，来了解社会存在的问题，进而加以解决。
再比如通涨是个不良现象，但它反映的是社会投资过大，所以发现通涨后，国家要收缩银根。

收起

存在及是合理。
比如，苍蝇蚊子有意义存在吗？没有这些害虫青蛙蜻蜓也活不了。
比如小时候你爸妈打你，他们知道不能打人为什么还要打？因为他们觉得他们对，你觉得他们打人不对。每个人都有没个人的想法，没有完全的统一思想，自然就有分歧。还有人喜欢杀人，喜欢被虐待，你见过吧？你认为不对，他们认为对，几年前不是还不能接受同性恋么？
没有激进分子的督促，就无法反映人民的心声，我就很欣赏这样...

全部展开

存在及是合理。
比如，苍蝇蚊子有意义存在吗？没有这些害虫青蛙蜻蜓也活不了。
比如小时候你爸妈打你，他们知道不能打人为什么还要打？因为他们觉得他们对，你觉得他们打人不对。每个人都有没个人的想法，没有完全的统一思想，自然就有分歧。还有人喜欢杀人，喜欢被虐待，你见过吧？你认为不对，他们认为对，几年前不是还不能接受同性恋么？
没有激进分子的督促，就无法反映人民的心声，我就很欣赏这样的人。他们敢骂敢驳。
关于恐怖分子：比如你被人打了你报仇吗？或许他们不为这个原因，为钱为自己的理想。
以上不能一概而论他们存在的意义，人的生命本身就是有意义的（唯物的说）你说的是他们而不是他们做的事。
不能不改变不良风气，比如，恐怖分子没人管制，社会不就乱了吗？到时候不服气的人还是要来管的。现在的恐怖分子就如同以前的帝王一样。

收起

回答是肯定的，这个问题涉及辨证法了，还有你的世界观的问题了。如果你是坚持唯物论，那么看问题就会源与客观实际的，而不是凭空猜测 的。再说了什么东西都是处在发展之中的。而发展都是有原因 的，如果你想明白为什么会有恐怖分子，是怎样的客观环境造成。站在他们的立场看的话，就会理解为什么会有那么多不平事了。
矛盾的双方既是对立的又是统一的,他们相互依存，是不可分割的。而你 的问题，我觉得应该就是既...

全部展开

回答是肯定的，这个问题涉及辨证法了，还有你的世界观的问题了。如果你是坚持唯物论，那么看问题就会源与客观实际的，而不是凭空猜测 的。再说了什么东西都是处在发展之中的。而发展都是有原因 的，如果你想明白为什么会有恐怖分子，是怎样的客观环境造成。站在他们的立场看的话，就会理解为什么会有那么多不平事了。
矛盾的双方既是对立的又是统一的,他们相互依存，是不可分割的。而你 的问题，我觉得应该就是既不要可意地去改变，也不要顺其自然。

收起

存在的即是合理的
这是高中时候
班主任老师送给我们的一句话
随着时间的推移
你也会相信的

存在就是合理是个被批评的唯心主义观念。
人的认识多浅溥啊，你认为是合理的，它就当真合理了吗？你认为有意义的就当真有意义 了吗？
不合理的存在。多的是。不然要改革进步做什么？

如果没有意义的话，那为什么还要存在呢？
但是有意义并不代表正确，不正确的意义的意义就在于让人们经历更多，体会更多，感受更多。让人的价值得以提高和展现，难道没有意义吗？

都有相对意义，没有绝对意义。

不是。

“存在的,就是合理的!”这句话是有条件的，比如有的人还存在着封建、迷信等腐朽思想，那么他的思想相对我们当今的社会主义社会来说就是不合理的，知道了吗？
我在这里只是短短的举个例子。

矛盾是对立统一的，你忽视了对立。

意义是人类根据自身的认识来赋予的。其实事物的存在并无所谓的意义的。但可以肯定的是，事物的存在，一定有使其能够产生的条件存在。
对人类发展不利的事物，人类必然会通过自身的努力去极力消灭它。

想弄明白？去学哲学吧
学完了你就糊涂了
就再也不会这样问了

存在的即是合理的 , 什么是有意义和无意义怎么判别呢?每人都有自己的看法观点.

有，着个世界总是有两面性，有好就要有坏，有黑暗就要有光明，正是着矛盾来维持着人类世界的平衡，而不至于是人类走向极端，试想如果着个世界只有好人，或者只有坏人，那世界早就毁灭了，因为矛盾是发展的动力，一个没有矛盾没有动力的人类是无法存在于着个世间的！为什么要有好，你可以说他是为了坏而存在的，反过来也一样！就跟男人和女人是一样的，只有男人或者女人，很显然人类都不能延续下去，我也赞同楼上的一句话，存在就是...

全部展开

有，着个世界总是有两面性，有好就要有坏，有黑暗就要有光明，正是着矛盾来维持着人类世界的平衡，而不至于是人类走向极端，试想如果着个世界只有好人，或者只有坏人，那世界早就毁灭了，因为矛盾是发展的动力，一个没有矛盾没有动力的人类是无法存在于着个世间的！为什么要有好，你可以说他是为了坏而存在的，反过来也一样！就跟男人和女人是一样的，只有男人或者女人，很显然人类都不能延续下去，我也赞同楼上的一句话，存在就是合理的！至于为什么是合理的，你想到了?

收起

存在肯定有意义的，我是这么相信的。只不过有些事物我们无法理解他们存在的意义罢了，这并不能解释她们存在就是毫无意义的

不一定，因为有太多的东西还不被人类所了解。

是的 存在就有它存在的理由