鬼吹灯作者的经历是真实存在的还是编故事编出来的?

鬼吹灯作者的经历是真实存在的还是编故事编出来的?
鬼吹灯作者的经历是真实存在的还是编故事编出来的?

鬼吹灯作者的经历是真实存在的还是编故事编出来的?
据 江苏省 连云港市 东海县 电视台一个新闻此文的真实作者其实是该县一文革期间被武斗的该县中学一老教师王阅枚所写,该教师年轻时曾参军去了东北某部,对于现在的鬼吹灯作者"霸唱",老教师说自己所写此作原稿02年时被其子女送给一报社的编辑润色,后不了了知,至于现在的作者"霸唱"从哪抄袭来的,该老教师也不得所知,但不排除用法律武器捍卫自己的尊严.
附A：听说真正的鬼吹灯的作者名叫王阅枚,当年参加过下乡,也参过军.
看了鬼吹灯2以后.很容易就能分辨出鬼吹灯2是天下霸唱自己写的,他想尽力模仿鬼吹灯一的风格,反而弄巧成拙：
原因一：鬼吹灯一里都是作者把自己放在故事发生的当时来描写,但是鬼吹灯二里,写成了回忆录,总是出现类似“在当时还没有.”之类的话.
我顺便摘录了一下例子：
“我们那时候的样子还是歪带帽子斜挎军包,以现在的眼光看有些可笑,不过当时我倒没那种感觉,还觉得这形象挺时髦”
“我突然想起我家传的那本残书《十六字阴阳风水秘术》,那上面好象有许多提到相关“龙”的章节,这本破书是我家里留下的唯一财产,我一向随身携带,当时还没怎么仔细看过”
“我当时根本没动过打算盗墓的念头,对吃些“大眼贼”的肉毫不在乎”
“我只是觉得那很可能是一种罕见的气象现象,似乎当时还完全没有被世人了解,但是究竟什么样的力量才能在无影无形之间将生灵化为乌有呢”
总体感觉鬼吹灯二像是天下霸唱在写回忆录一样,但是他没有考虑到鬼吹灯真正的作者是把小说当成传记来写的.而王阅枚写鬼吹灯的时候,是真的在80年代.
原因二：天下霸唱欲盖弥彰.大家有没有发现,在灯二里天下霸唱故意加了很多文革期间的毛主席语录里面的话.但是人家鬼吹灯一里面是把这些话都融合在了人物的对话当中,显得既风趣,又合适.但在鬼吹灯二里面,这些话变成了生搬硬套,完全是故意加上去来显出故事的时代背景.这种模仿过于明显.
原因三：鬼吹灯变成生化危机,大家看了鬼吹灯二这么久,什么时候说到了墓穴?说来说去就是日军的实验基地,被日军培养出来的杀人植物,毒蛇,病毒.这明显就是这个年代玩生化危机之类的游戏的人才能写出这些来滥竽充数.天下霸唱想续写鬼吹灯,但明明自己没有这个料,只能从自己玩过的电脑游戏上找灵感,才会出现这么多连僵尸不算的丧尸.因为天下霸唱根本没有这种写鬼吹灯的素材和文学修养,所以只能把鬼吹灯二写成了电脑的动作冒险游戏.遇到了鬼怪,HP不够,打不赢就跑,没有路了,就找秘道,中了毒就去找解药,找解药之前还要再打Boss.让天下霸唱去设计电脑游戏还差不多.
原因三：灯一和灯二有矛盾：灯一里说胡八一和胖子是在不想再受穷的情况下才开始尝试盗墓的.还说当时一点经验都没有.还思想斗争了还长一段时间才决定倒斗的.也就是说他们在干第一票的时候根本就没有类似这样的经验.可是到了鬼吹灯二里,他们就已经胆大包天,捉成了仙的黄仙姑,杀人熊,挖熊胆剁熊掌.挖鬼衙门,差点还成了吊死鬼.还潜入日军研究所.还杀了那么多怪物,都成老手了.既然这样,那以后他们为什么还要考虑那么多才决定去倒斗?
原因四：如果天下霸唱真的是作者为什么要把鬼吹灯的时代背景放在他自己完全不熟悉,甚至连读者也不熟悉的80年代?他自己说是因为现代的墓穴都已经被挖光了,放在现代就不好写了.可是既然是小说,都是虚构的,那就不需要考虑这样的问题.唯一的解释就是小说本来就是在王阅枚在80年代写成的.天下霸唱偷了书稿以后,懒得把时代背景改成现代,就直接发表了.
其实公道自在人心,大家说句老实话,你们觉得鬼吹灯一是一个28岁的人能写得出来的吗?我并不是妒忌,只是看不惯天下霸唱欺世盗名.想还真实的作者一个公道.
附B：但是我也不敢完全肯定,我在连云港的朋友说,这个老师当年文革期间被武斗和打成牛鬼神蛇被关牛棚的原因是,他的家属是当地医院的一个老护士,有次这个老师去接这个护士下班时在医院的后面太平间那里看到个类似我们说的鬼怪之类的东西,和别人说了之后被告发,原版的是在文革结束后第二年开始动笔的,期间有个当地的县政府的干事帮助写过一段,原文架构和现在的基本相同,只是有部分被修改,我个人认为不可能霸唱写的和哪个老师这么巧,心存疑虑,所以发来和大家探讨,另外据当地报纸说原文的手版名字叫.